县政府同意强拆的批复能否起诉，最高院：内部监督行为，不可诉！:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-26 15:08 | 编辑:圣运律师 | 浏览:126

摘要：县政府同意强拆的批复能否起诉，最高院：内部监督行为，不可诉！，县政府同意强拆的批复能否起诉，最高院：内部监督行为，不可诉！根据《城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除

县政府同意强拆的批复能否起诉，最高院：内部监督行为，不可诉！

根据《城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。那么，当房屋被违法强拆了，针对县政府作出的责成行为是否可以进行起诉呢？下面，我们具体来看一下最高院的相关案例。

2013年3月12日，某区城市管理行政执法局作出行政处罚决定，对陈某所建造的房屋作出责令限期拆除的行政处罚。陈文建等人逾期未自行拆除相应建筑。后来，区执法局就组织强制拆除房屋向区政府上报，区政府作出同意强制拆除的批复。2013年3月29日，区执法局作出《强制执行决定书》并送达陈某。2013年12月11日，区执法局作出《强制执行通知书》并送达陈某，案涉违法建筑于同日被强制拆除。陈某不服，向法院起诉该批复，本案经过一审、二审，以及最高院再审。

最高人民法院认为：《城乡规划法》规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。区政府依区执法局的请示作出批复，属于本级人民政府对其职能部门实施的内部监督管理行为，属于不可诉的行政行为。

所以说，对于县级以上人民政府责成相关部门进行强制拆除的行为，作为内部的监督行为，不可以单独针对责成行为提起行政诉讼，但是对于强拆行为，行政相对人可以依法提起相应的行政诉讼，以维护自己的合法权益。当然，这个起诉一定要在法定的期限内提起行政诉讼，可不要躺在权利上睡大觉。

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●房屋被强拆后如何维权，最高院案例为被拆迁人撑腰

●最高院观点精神：分户安置补偿应当公开，保证安置补偿透明公平！

●最高院观点：政府不得无故拖延、低价进行安置补偿！

●最高院观点：违法建筑的强制拆除也必须遵守程序正当，否则违法！

●最高院观点：征收决定发布后，政府无故迟延作出的补偿决定欲以低价征收房屋的，不予支

●最高院观点：征收项目未取得土地利用总体规划、征收补偿费用未足额到专户，违法！

●圣运拆迁律师解读：“以购代征”后实施强拆，最高院判决违法！

●没有宅基地使用证，能获得拆迁补偿么？看最高院判例

●房屋院落能否被纳入征收补偿范围？看看最高院怎么说

●以“优惠”价格补偿超出面积？最高院：公平补偿原则应贯穿始终！

●“拆除是拆迁公司实施的！”最高院：这不是逃避责任的借口！

●最高院发布典型案例指出“危房”拆除三大违法细节，你也在经历吗？

内容审核：刘伟涛律师

来源：头条-县政府同意强拆的批复能否起诉，最高院：内部监督行为，不可诉！，

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载，圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源（运律师事务）附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/4837.html )。本站内容欢迎分享，但拒绝有商业目的的转载！