四川成都：所有权人可以以个人名义提起诉讼,个人可以提起民事诉讼吗:今日拆迁法律话题

四川成都：所有权人可以以个人名义提起诉讼

一、 案情回顾

林某明户共5人，系林某明、范某英（配偶）、林某（女儿）、张某2（女婿）与张某1（外孙），长期居住的两处房屋位于成都市某区十陵××村××组××号、××组××号。

2020年上半年，政府部门突然告知案涉地块将要进行拆迁活动，但包括自己在内的村民并未见过政府部门下发的包括征收公告在内的任何征收拆迁文件。

为维护自身合法权益，以区规自局、街道办事处为被告特诉至法院。

二、 被告答辩

区规自局辩称，原告主体遗漏。本案案涉行政行为涉及的相对人为林某明户，而该户有林某明、范某英、林某、张某2、张某1共5人，5人均系此次征地的被征收对象，与案涉行政行为具有法律上的利害关系，享有原告资格。而本案原告仅林某明，诉讼主体遗漏。

街办辩称，本案漏列当事人。案涉房屋涉及5人，分别为林某明、范某英、林某、张某2、张某1。本案仅林某明一人提起诉讼，漏列当事人。

三、 争议焦点

关于本案的适格主体。

四、 法院审理

1、关于本案的适格原告。

区规自局与街道办事处主张案涉行政行为相对人系林某明户，而林某明户共5人，即林某明、范某英、林某、张某2、张某1，本案适格原告应为林某明、范某英、林某、张某2、张某1共5人。林某明主张其系案涉房屋所有权人，且与案涉拆迁行为具有利害关系，属于本案的适格原告。

本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，本案案涉行政行为系拆除十陵街道××村××组××号、××号房屋，林某明系十陵街道××村××组××号、××号房屋的所有权人，故林某明有权就拆除行为以其个人名义提起诉讼，林某明系本案的适格原告。

2、关于本案的适格被告。

林某明主张区规自局与街道办事处共同实施了拆除行为，但其提供的强拆视频中未显示有区规自局的人员参与。另，虽然区规自局向街道办事处下达了《征后实施委托拆迁任务通知书》，但区规自局并无实施强制拆除房屋的职权，且结合该通知书的内容，区规自局并未委托街道办事处实施强制拆除房屋的行为，故本院对林某明主张区规自局为本案适格被告的意见不予采纳。结合林某明的证据及街道办事处的陈述，本院认定街道办系本案的适格被告。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●个人可以向人民法院提起民事诉讼吗

●个人可以提起民事诉讼吗

●个人可以向人民法院提起诉讼吗

●以个人名义直接向法院提起诉讼

●个人能提起诉讼吗

●可以以个人名义起诉公司吗

●个人可以直接向法院提起诉讼吗

●个人可以提起民事诉讼吗

●当事人可以自己的名义提起诉讼的是

●个人可以向法院提起民事诉讼吗?

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：石珊律师

来源：临律-四川成都：所有权人可以以个人名义提起诉讼，

猜你喜欢