圣运拆迁律师:扶贫搬迁改造却遇上断电高院法官实地踏勘,决定由省高院提审本案:今日拆迁法律话题
无论是脱贫搬迁改造,还是扶贫搬迁、易地扶贫搬迁、危房改造、合村并居等,都具有一定的公益性质。在这类搬迁过程中,相关部门需要充分尊重被征收人的意愿,即在被征收人愿意的情况下开展搬迁工作。也就是说,一般具有公益性质的搬迁活动是不具有强制性的,搬不搬迁、上不上楼由被征收人说了算,相关部门不得强迫被征收人。
而且关于易地扶贫搬迁,在今年的中央一号文件以及《关于推动大型易地扶贫搬迁安置区融入新型城镇化实现高质量发展的指导意见》中都有明确的规定,易地扶贫搬迁以政府主导、群众自愿,精准推进、精准搬迁,科学选点、合理布局,量力而行、保障基本为原则,严禁违背农民意愿推进搬迁工作。
但实践中,在具体实施扶(脱)贫搬迁过程中,却出现了这样一种怪象,就是在被征收人认为补偿低而拒绝签订补偿协议并搬迁时,个别地方却为了尽快落实相关的搬迁政策,让农民群众尽快搬迁上楼,却对未签订补偿安置协议的被征收人采取了一系列的强迫措施,如我们常见的断水、断电,阻道交通道路,有的甚至是不惜毁掉村民唯一的生活用水等,强迫被征收人尽快搬迁。
本就苦不堪言的被征收人,在遇到这种情况时,那简直就是雪上加霜,但由于信息的不对称,地位的不对等,许多被征收人也就只能无奈地接受这极低的补偿标准。
对此,圣运律师提醒大家,无论是扶贫搬迁还是合村并居、危房改造等,都是严禁违背农民意愿的,都需要在农民愿意的情况下,按照相关的政策依法推进。那么,实践中,如果遇到相关部门以断水、断电等行为强迫被征收人搬迁上楼时,被征收人应该怎么办呢?
【案例介绍】
吴某某等人是浙江省人。前几年,当地在推进城市化进程中拟对该村庄进行脱贫搬迁改造,而吴某某等人的房屋也在搬迁改造中。吴某某等人本想着,搬迁是好事,这样自己及家人可以住进新房子,改善一下居住环境,而且还有可能提高一下生活水平。
但是让吴某某等人没有想到的是,拆迁补偿标准非常的低,如果按照相关部门提供的补偿安置方案中的标准进行的话,那此次搬迁只会对自家非常的不利,而且还有可能会让自己本就已经非常困难的生活变得更加的困难,再加上,由于村里常年居住的人都是老年人,他们不愿意离开这生活了大半辈子的地方,所以吴某某等人便在相关部门宣传的自愿搬迁政策下,没有与相关部门签订补偿协议。
本以为,此次搬迁自家就会告一段落,自家不会随着其他村民搬迁,会一直生活在此,可是让吴某某等人没有想到的是,在其拒绝签订补偿协议后,相关部门在做工作不成的情况下,竟然通过断水、断电,挖断吴某某等人家门口道路的方式,强迫吴某某等人搬迁。
【诉讼过程】
而且,村庄内本来还有一条可以直接用于生活饮用水的小溪,但随着道路被挖断,部分村庄内的房屋被毁,小溪中就被堆满了垃圾。
面对这种情况,吴某某等人是怎么也想不明白,明明政策规定是村民自愿,怎么一到实际中,就变成了这样,不仅水、电被断,就连通行的道路也被人为地挖断,这太让人不可思议了。
为了维护自己的合法权益,为了让相关部门的违法行为得到法律的制裁,吴某某等人决定通过法律途径来维护自己的权益。随后,吴某某等人几经辗转,通过网络联系到了圣运律师。但由于电话中说清楚具体的情况,由于吴某某等人来到了所里与圣运律师就遇到的问题面对面的进行了沟通,并且在与圣运律师沟通过后,吴某某等人对圣运律师是赞赏有加,所以决定先委托圣运律师实地调查一番。
经过圣运律师的实地走访与调查,圣运律师又对案件有了一个更新的看法与认识,同时也对案件中存在的违法行为又再次与吴某某等人进行了沟通,在听过圣运律师的一番讲解与分析后,吴某某等人又决定委托圣运律师代理此案件。
圣运律师在接受委托后,第一时间指导吴某某等人向人民法院提起了行政诉讼,请求法院判决确定相关部门断水、断电等的行政行为违法,并恢复房屋周边的道路以及水、电。
向法院提起诉讼后,虽然一、二审结果都不尽如人意,但圣运律师以及吴某某等人并没有放弃,而且吴某某等人也始终相信法律,相信律师,最终在圣运律师的建议下,吴某某等人又在圣运律师的指导下向浙江省高级人民法院申请了再审。
【诉讼结果】
浙江省高级人民法院在收到再审材料后非常的重视,第一时间就联系了圣运律师并组织确定了调查时间,在圣运律师与相关工作人员调查后,最高法院又进行了实地踏勘,并决定由浙江省高级人民法院提审本案。
最终,当事人的诉讼请求得到了法院的支持,当事人村庄水电恢复,道路也在判决后施工修复!
【律师说法】
断水、断电等是法律明文禁止的。根据《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》中的规定:“对采取停水、停电、阻断交通等野蛮手段逼迫搬迁,以及采取“株连式拆迁”和“突击拆迁”等方式违法强制拆迁的,要严格追究有关责任单位和责任人的责任。” 《中华人民共和国行政强制法》第四十三条同样规定:“行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。
本案中,相关部门在未给予任何补偿的情况下,就对被征收人采取断水、断电等行为,显然违反了相关的法律法规,侵害了当事人的合法权益。对此,圣运律师提醒大家,在征地拆迁中,一旦遇到违法行为,被征收人一定要及时地咨询专业律师,避免自己的合法权益被侵害。
北京市圣运律师事务所,拥有一支专注于以“征地拆迁案件”为主的行政诉讼律师团队。由执业二十余年的贾启华主任律师领衔,代理业务遍及北京、福建、黑龙江、安徽、广东、广西、天津、河北、河南、山东、湖北、湖南、浙江、江苏、四川、内蒙古、吉林、辽宁、新疆等30个省、自治区、直辖市。
作为专项从事不动产征收和行政诉讼领域法律服务的专业机构,圣运团队始终以维护民众最基本的生存居住权和建立“和谐社会”为终极服务方向,始终秉承“专心做事,诚信做人”的执业信条,为社会提供更高水平的法律服务,用不断的成功回报全国各地所有圣运客户的信任和托付!。
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
●无证院落能否得到补偿,山东高院判例明确支持院落属于征收补偿范围
●无证院落能否得到补偿,山东高院判例明确支持院落属于征收补偿范围
●最高院观点精神:分户安置补偿应当公开,保证安置补偿透明公平!
●最高院观点精神:分户安置补偿应当公开,保证安置补偿透明公平!
●最高院观点:违法建筑的强制拆除也必须遵守程序正当,否则违法!
●最高院观点:违法建筑的强制拆除也必须遵守程序正当,否则违法!
●最高院观点:征收决定发布后,政府无故迟延作出的补偿决定欲以低价征收房屋的,不予支
●最高院观点:征收决定发布后,政府无故迟延作出的补偿决定欲以低价征收房屋的,不予支
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●最高院观点:征收项目未取得土地利用总体规划、征收补偿费用未足额到专户,违法!
●最高院观点:征收项目未取得土地利用总体规划、征收补偿费用未足额到专户,违法!
内容审核:赵明媛律师
来源:头条-圣运拆迁律师:扶贫搬迁改造却遇上断电高院法官实地踏勘,决定由省高院提审本案,
猜你喜欢