上海拆迁纠纷案件,上海拆迁官司:在线拆迁法律咨询

上海拆迁纠纷案件,上海拆迁官司

2019年1月31日，被物业公司指定为上海市虹口区周家嘴路49弄17号承租人的七旬老翁蔡某，收到了动迁单位给他转账的248万元，因为他自认为1995年购房，是他替母亲出的3700元，所以眼前的248万元当然属于自己。​

​​然而这笔巨款引发了蔡家其余三个兄弟姊妹的不满。家里矛盾升级后就闹到了虹口区法院，法院要求才给三个兄弟姐妹各付46万元补偿款，蔡某不愿意，就上诉到上海市二中院。去年9月，二中院也驳回了蔡某的诉请，维持原判。

这下，蔡某却采取了极端手法，将248万元分别转账给妻子和儿子，又被密集提现，法院为此上门找蔡某，这位老哥哥则采取了一个字：躲。

蔡某：宁愿坐牢也不会给钱

为此，执行法官先后两次都前往蔡某位于上海浦东金桥的租住地，但他的家人都推脱说其本人已外出。

执行法官们第三度上门，希望找到他本人，当面告诉他逃避是解决不了问题的，还会触犯刑律，构成拒执罪。考虑到被执行人蔡某年近七旬，执行法官这三次上门都是在耐心劝解，但蔡某就是躲着不见。​​

​​蔡某的家属则表示，他宁愿坐牢也不会给钱，因为他不能接受被亲人告上法庭，而其中根本的心结就是认为，当初自己垫付过钱。

对于这个说法，蔡家的姐妹则反驳道，当时蔡某常年处于欠债状态，不可能再出钱购房，而且事到如今，母亲也从没说过这事，也没有证据，所以法院当然也不支持蔡某的说法。

​​蔡某的姐姐表示，蔡某曾威胁过她们：“你们打官司好了，叫你们三个穷光蛋一次次打，一次次付律师钱，你都打不过我们。”

​​8平米小屋的故事

蔡家原本是三男两女，兄弟姊妹五个，大哥早年因病去世后，身为二哥的蔡某就成了家中的老大。随着父母离世，大哥及蔡某的儿子、另一个弟弟都分到了房子，而两个姐妹则没有。蔡某是兄弟姐妹中唯一离开上海，高中毕业后插队落户去东北的，他很早就尝到了人生的艰苦，1994年回沪后，一家三口就和父母挤在一起，到上海后，一家人都受到了大家庭的各种照顾，但照顾归照顾，并不是意味着兄弟姐妹将其他权利都让渡给了他。​​

​​要说到引发矛盾的那间房子，还得从2000年兄弟姐妹的老母亲去世说起。

当年，这间仅8平方米的小屋是没有承租人的。2018年10月,这间老公房所在地块被列入征收范围。根据政策，谁是这间房屋的承租人，动迁款就打到谁的银行账户上。为此，当年物业公司专门给蔡家组织了调解会，但协调未有结果，就按照规定指定了曾经居住过并且后来收租金的蔡仲生作为承租人，并签署了动迁协议。

蔡家三姐弟怕蔡某拿到动迁款后不拿出来，于2019年1月21日，向虹口区人民法院申请对周家嘴路49弄17号公房的财产实施保全措施。尽管法院于当年1月25号已经将含有财产标的为248万多元保全书发给了虹口第二房屋征收服务事务所有限公司，蔡某的账户之后仍然被汇进了248万多元动迁款。其中出了什么问题呢？原来，发款单位搞错了地址，错把蔡某儿子的房屋给冻结了。

​​执行法官：

不要为了这一口气把自己给搭进去

根据法院判决，被征收房屋按照来源、性质，动迁安置款应该由原来承租人的子女平均分配。

蔡某通过妻子和儿子转移、提现这笔巨款，目的就是让法院执行失去标的。

法官在上门劝解时，蔡某的妻儿表示，他不愿配合就是要“这一口气”。​​

​​但执行法官明确告诉被执行人家属：“不要为了这一口气把自己给搭进去，触犯刑律是没意思的。”

法官提醒：如果抗拒生效判决，被执行人会承担刑事责任，失信被执行人家属也会在升学、就业等问题上受到影响，为了这点钱，去触碰法律红线不值得。​​

​​如果蔡某构成拒执罪，意味着这场亲人间的民事纠纷最终会有人要承担刑事责任、目前，蔡某独占动迁款的案子，已经被法院按照拒执罪已送到公安机关。被执行人千方百计隐匿的财产，法院未来也能根据现有线索展开追索，协助转移财产的人也会罪有应得。​​​

​​​​（来源：看看新闻、案件聚焦）

原标题：“宁愿坐牢也不给钱” 独吞248万动迁款 七旬老人被追刑责

编辑 施尚景 刘梦鸽

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●上海拆迁纠纷案件律师

●上海拆迁纠纷案件最新进展

●上海拆迁官司

●上海拆迁律师免费咨询电话

●上海拆迁失败

●上海拆迁律师网

●上海拆迁官网

●上海拆迁纠纷案件最新

投稿：安乐晓

来源：头条-“宁愿坐牢也不会给钱”！独吞248万动迁款还恶意转移财产，七旬老人被追刑责

猜你喜欢