行政机关联合强拆行为被确认违法,行政机关违法强拆构成犯罪的:今日拆迁法律话题
【原告】柯先生
【代理律师】北京圣运律师事务所 王立江律师、桑兆玉律师
【被告】福建省某县自然资源局、某街道办事处、某城市管理行政执法局
【案情简介】
柯先生是福建莆田人，在莆田市某村拥有一幢五层楼房。2018年5月10日，该五层楼房被列入了土地征收范围，但是征收双方并未达成补偿协议。2019年2月18日，福建省某县自然资源局、某街道办事处和某城市管理行政执法局组织人员打着“拆违”的旗帜，将柯先生的五层楼房强拆殆尽，致使屋内大量财物被毁坏，给柯先生造成了严重的经济损失。随即柯先生找到并委托北京圣运律师事务所的王立江律师和桑兆玉律师为其维权。
圣运律师接受委托后，立即指导柯先生向福建省莆田市某区人民法院提起了行政诉讼。在庭审中，福建省某县自然资源局、某街道办事处和某城市管理行政执法局主张柯先生的五层楼房属于“两违”建筑，事实清楚、证据确凿；强制拆除该五层楼房的行为适用法律正确、程序合法。对此，圣运律师进行反驳：根据某县人民政府办公室的文件规定，2013年1月1日前建设的无证房屋不属于违法建筑，而涉案五层楼房是在2008年竣工，不能将其认定为违法建筑。而且，某县城乡规划局作出的《责令改正通知书》已经依照法定程序被撤销。此外，由于被断水断电，该五层楼房处于长期无人居住状态，福建省某县自然资源局、某街道办事处和某城市管理行政执法局却仍在该地址张贴文书，致使柯先生未能收到《责令改正国土资源违法行为通知书》等各类文书。由此，福建省某县自然资源局、某街道办事处和某城市管理行政执法局联合强制拆除柯先生五层楼房的行为，认定事实不清、缺乏法律依据、违反法定程序，应当被认定为违法。
【胜诉】
最终，福建省莆田市某区人民法院支持了圣运律师的观点，判决如下：
确认福建省某县自然资源局、某街道办事处和某城市管理行政执法局强制拆除柯先生五层楼房的行为违法。
北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●行政机关联合强拆行为被确认违法犯罪
●行政机关违法强拆构成犯罪的
●联合执法强拆违建需要什么程序和部门参加
●行政机关强拆要负什么责任?
●行政机关依法强制拆除
●关于行政机关强制拆除违法建筑的期限
●联合执法强拆合法吗
●行政机关违法强拆构成犯罪的
●行政强拆主体
●行政机关强制拆除
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
●遇到违法拆迁律师怎么处理纠纷??行政机关拆迁安置有哪些方式？：今日在线补偿标准法律咨询
●？行政机关拆除违法建筑会产生行政赔偿吗：今日在线强拆评估法律咨询
●征收土地的具体流程是什么？?行政机关拆迁宅基地要赔吗？：今日在线土地征收法律咨询
●征地补偿费用包括什么??行政机关依法征地是什么程序？：今日在线土地征收法律咨询
●行政机关违法强拆构成犯罪？违章建筑强拆的法律程序是什么：今日在线强拆评估法律咨询
●征收土地的具体流程是什么？?行政机关拆迁宅基地要赔吗？：今日在线土地征收法律咨询
●征地补偿费用包括什么??行政机关依法征地是什么程序？：今日在线土地征收法律咨询
●拆迁明显不公，省高院：公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点！
●拆迁明显不公，省高院：公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点！
●拆迁明显不公，省高院：公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点！
●拆迁明显不公，省高院：公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点！
●拆迁明显不公，省高院：公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点！
●棚户区改造中拆迁公司强拆，北京高院：责任应由委托的行政机关承担责任
●【圣运第1636起胜案】河南拆迁案例：行政机关不尽责，圣运律师助当事人争取合法权益成功
●山东农村养殖场案例：行政机关不得以“一事一申请”为由拒绝在同一申请书中相互关联的
内容审核：刘伟涛律师
来源：临律-行政机关联合强拆行为被确认违法，
猜你喜欢