“上访者之死”案一审宣判！你也把信访当救命稻草吗:今日拆迁法律话题

▲▲▲

三年前，江西上犹县的陈裕咸在上访途中遭遇截访，被粗暴对待，后被送到医院时抢救无效死亡。警方经过1个月的调查，抓获了包括截访公司负责人牛某在内的12名主要嫌疑人。2020年 6月9日，北京市第二中级人民法院作出一审判决，12名被告人被判处故意伤害罪，分别获刑3年至14年不等。其中，被告人牛某、苏某等3人被认定为恶势力团伙。

实践中，由于征地拆迁类案件的特殊性，我们也经常遇到上访过或者准备去上访的当事人，但我们不建议大家去走这条路。因为对于被征收人而言，遇到的问题大都是征收补偿不合理，或者征收程序违法，这些是可以通过法律途径得到解决的。依据《信访条例》的相关规定，对于已经或依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，都是不予受理的。

往往，很多去信访的被征收人都是无功而返——他们的问题通过信访没有得到解决，才回头想要去走法律程序。而这个时候，依法维权的最佳时机很可能已经在漫长的信访等待中错过。法律程序是有时间限制的，一般情况下，被征收人必须在具体行政行为作出之日起的60日内申请行政复议，6个月内提起行政诉讼。一旦超过期限，依法维权的途径也可能无望。

此外，上访者还有可能面临人身安全受到侵害的风险。因此，我们建议大家，如果合法权益被侵犯，首先想到的应该是能不能通过法律途径解决问题，这是目前相对来说最有效的维权途径，自己不能判断的，可以咨询律师。倘若法律途径走不通，最终只能选择走信访道路，也要做一个明智的访民，且要以保护自己的人身安全为第一要务。

如果被行政机关侵犯人身权利，该怎么申请国家赔偿呢？

本文部分图片来源于网络，如涉及版权问题，请及时联系我单位，会积极配合处理

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●遇到征收拆迁，你也听到了这几种说辞？擦亮眼睛不能信！

●最高院发布典型案例指出“危房”拆除三大违法细节，你也在经历吗？

内容审核：赵正群律师

来源：头条-“上访者之死”案一审宣判！你也把信访当救命稻草吗，

猜你喜欢