京云胜诉案例|确认强拆违法之迟来十年的正义！,北京京云律师事务所开庭公告:今日拆迁法律话题

判决结果：北京市房山区人民法院作出（2020）京0111行初67号行政判决书，确认被告北京市房山区人民政府圣运*街道办事处于二〇一〇年七月二十八日对原告胡某的房屋强制拆除的行为违法。

基本案情

今年5月，常女士到我所进行法律咨询，简单介绍了本案的案件情况：胡某与常女士系夫妻关系，胡某与其父亲、妹妹在北京市房山区圣运*镇圣运*村共同共有宅基地一处及地上房屋一栋。2010年7月28日，上述宅基地上房屋突遭不明身份人员拆除破坏，给常女士一家造成重大经济损失。房屋被拆除破坏的过程中，没有任何单位和个人对拆房行为负责或与常女士一家进行沟通，故常女士遂代表家人向北京市公安局房山分局报警，北京市公安局房山分局于同日以刑事案件予以受案，但始终未给予任何回复。迟至2019年2月22日，北京市公安局房山分局作出不予立案通知书，但并未告知不予立案的确切理由。随后，常女士依法向北京市公安局房山分局、北京市公安局、北京市房山区人民检察院申请复议、复核以及立案检察监督。北京市房山区人民检察院于2020年3月24日作出不立案理由审查意见通知书，认为北京市公安局房山分局说明的不立案理由成立。

办案过程

至此，无奈的常女士到我所进行咨询之后，委托了北京京云律师事务所，并由我所冯文春律师、罗雅璇（实习）律师办理此案。

在律师与常女士充分沟通之后，制定了办案方案，便立马展开了工作，根据现有的证据材料向北京市房山区人民法院提起了行政诉讼。立案之后，随即向房山区人民法院申请调取证据，在收到法院不予调取的答复书后，常女士及律师并没有就此放弃，而是依法针对不予调取的答复向法院申请复议。在律师与法院的不断沟通和坚持下，终于法院调取出了一“关键证据”，这也是胜诉最强有力的依据。同时，被告在收到这一证据之后，并没有质证或出具书面意见。

判决文书

漫漫十年艰难的强拆维权之路，在法院判决出来的那一刻，迎来了一线温暖的阳光，那就是法律的温度。

拆迁相关问题免费咨询律师13810291697

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●京云律师事务所怎么样,打官司怎么样

●北京京云律师事务所开庭公告

●北京京云

●京云律师事务所怎么样?

●北京京云律师事务所联系电话

●京云集团

●京云律师事务

●北京京云律师事务所开庭公告

●北京京云律师事务所官网

●北京京云律师事务所是不是真的

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●人民的好律师 正义的守护者

●维护公平 捍卫正义

●人格高尚解民忧 业务精悍匡正义

●为世间持正义 为百姓讨公理

●业务精湛匡正义

●捍卫正义 维护公道

●律行天下正义道，师德高尚百姓颁

●以仁心维护正义，特色发展谱新篇

●维护正义的楷模 人民的卫士

●捍卫正义 维护公平

内容审核：张小华律师

来源：临律-京云胜诉案例|确认强拆违法之迟来十年的正义！，

猜你喜欢