养猪场违建被城管局罚款84万城管局五年后突然反悔，在法治社会的阳光下，每一份法律文书都应该是庄严而神圣的。然而，当一起养猪场违建案在五年后突然掀起波澜，我们不禁要问：法律的公正与稳定何在？ 案件回顾 在宁静的乡村边缘，五年前，这里还只是
在法治社会的阳光下，每一份法律文书都应该是庄严而神圣的。然而，当一起养猪场违建案在五年后突然掀起波澜，我们不禁要问：法律的公正与稳定何在？
案件回顾
在宁静的乡村边缘，五年前，这里还只是一片空旷的田野，但随着时间的推移，一个庞大的建筑物拔地而起，那就是“金猪园”养猪场。
养猪场的老板张大勇，是个有着远大抱负的农民。他看中了这里交通便利、土地肥沃的条件，认为这里是养猪的好地方。然而，在未经规划许可的情况下，他擅自在这片土地上建起了养猪场。
随着时间的推移，养猪场的规模不断扩大，但问题也随之而来。城管局在巡查中发现，“金猪园”养猪场存在严重的违建行为。他们发现养猪场的建筑物占用了农用地，并且未按照相关规定进行报建和审批。城管局认为，这种违建行为严重违反了土地利用规划和城乡建设管理法规，必须予以严厉打击。
于是，城管局迅速采取行动，对“金猪园”养猪场进行了处罚。他们下达了一份罚款通知书，要求张大勇缴纳高达84万元的罚款。这一罚款金额对于张大勇来说无疑是一个巨大的打击，但他深知自己的错误，选择了接受处罚并按时缴纳了罚款。
然而，就在罚款缴纳后的第五年，事情发生了惊天逆转。城管局突然宣布，经过重新评估，发现养猪场的违建行为造成了严重的社会影响，因此决定撤销之前的处罚决定，并追加罚款。这一次，罚款金额高达1600万元！
这一消息迅速在社会上引起了轩然大波。人们纷纷表示质疑，认为城管局的这一做法极不公正。五年的时间跨度，让原本已经平息的风波再次掀起波澜。养猪场的员工们人心惶惶，担心自己的饭碗会因此丢掉；而附近的村民则对城管局的决定表示支持，认为这是对违建行为的有力打击。
面对这一突如其来的变故，张大勇感到十分无助和愤怒。他认为城管局的行为完全违背了法律的稳定性和公正性，他决定不惜一切代价维护自己的合法权益。于是，他毅然向法院提起诉讼，请求撤销城管局的追加罚款决定。
法律分析
根据《行政处罚法》中的"一事不二罚"原则：对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。根据具体情况自主确定罚款数额。他们当时明确罚款84万元，这在法律上是成立的。张大勇觉得，之前已经罚了，5年后，同一个事情又罚款，违反了一事不再罚的原则。
《关于违法收入计算问题的请示》作出的复函指出：没收的违法收入应当与应依法没收的实物价值相当。计算罚款和没收的金额也是按照法律规定来的。
案件结果
法院认为，虽然养猪场存在违建行为，但城管局在五年前已经对其进行了处罚。在没有新的违建行为发生的情况下，城管局无权再次对同一违建行为进行处罚。因此，法院裁定撤销城管局追加的1600万元罚款决定。
案件反思
此外，这起案件也暴露出了一些执法部门在执法过程中存在的问题和不足。比如城管局在五年后才撤销原处罚决定并追加罚款的做法就引起了广泛质疑。这不仅让当事人感到无所适从也让公众对执法部门的公正性和权威性产生了怀疑。因此执法部门在执法过程中应该更加严格遵循法律法规确保公正、公平、公开地行使职权。
总之，这起养猪场违建案虽然最终以法院的公正判决告终但其所引发的社会影响却远未结束。它让我们看到了法治社会中法律文书的庄严和神圣不容侵犯也让我们深刻认识到遵守法律法规的重要性。同时它也提醒我们执法部门在执法过程中应该更加严格遵循法律法规确保公正、公平、公开地行使职权。只有这样我们才能共同维护社会的和谐稳定和公正有序。
【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物，侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！本文由真实故事改编。
1、未采取有效措施，致使储存的畜禽废渣渗漏、散落、溢流、雨水淋失、散发恶臭气味等对周围环境造成污染和危害的;
2、向水体倾倒畜禽废渣的。由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为，限期改正，并处以1000元以上1万元以下罚款.已经委托他人对畜禽养殖废弃物代为综合利用和无害化处理的，可以不自行建设综合利用和无害化处理设施。未建设污染防治配套设施、自行建设的配套设施不合格，或者未委托他人对畜禽养殖废弃物进行综合利用和无害化处理的，畜禽养殖场、养殖小区不得投入生产或者使用。畜禽养殖场、养殖小区自行建设污染防治配套设施的，应当确保其正常运行。排放畜禽养殖废弃物不符合国家或者地方规定的污染物排放标准或者总量控制指标，或者未经无害化处理直接向环境排放畜禽养殖废弃物的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令限期治理，可以处5万元以下的罚款。
拓展资料：县级以上地方人民政府环境保护主管部门作出限期治理决定后，应当会同同级人民政府农牧等有关部门对整改措施的落实情况及时进行核查，并向社会公布核查结果。
法律依据:《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条畜禽养殖场、养殖小区应当根据养殖规模和污染防治需要，建设相应的畜禽粪便、污水与雨水分流设施，畜禽粪便、污水的贮存设施，粪污厌氧消化和堆沤、有机肥加工、制取沼气、沼渣沼液分离和输送、污水处理、畜禽尸体处理等综合利用和无害化处理设施。
法律分析:
可以。所谓农村违法建筑，是指未依法取得乡村建设规划许可证、建设工程规划许可证，在农用地或者农村建设用地上进行建设，擅自动工兴建的各种建筑物。
法律依据:
《中华人民共和国城乡规划法》 第六十四条 未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
●城管局长当场认定“违章建筑”，违法强拆学校大门，城管局长拆校门央视新闻：今日在线拆迁法律咨询
●诉城管局行政不作为怎么写？,城管行政不作为怎么办:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●城管局行政不作为起诉状应该怎么写？,城管执法能行政诉讼吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●城管局行政不作为起诉状应该怎么写？,城管执法能行政诉讼吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
● 【圣运第1864起胜案】安徽胜案：城管局违反法定程序拆除房屋？圣运律师助力确认违法！
●【圣运第1836起胜案】安徽胜案：城管局以“违建”为由拆除房屋，圣运律师助力确认违法
●【圣运第1803起胜案】江西拆迁胜案：城管局、镇拆除房屋程序违法，圣运律师助力维
内容审核：范美华律师
来源：头条-养猪场违建被城管局罚款84万城管局五年后突然反悔，
