诉城管局行政不作为怎么写？,城管行政不作为怎么办:今日在线拆迁法、征收法律咨询-北京圣运律师事务所

您的位置：圣运律师 > 强拆维权 > 诉城管局行政不作为怎么写？,城管行政不作为怎么办:今日在线拆迁法、征收法律咨询

诉城管局行政不作为怎么写？,城管行政不作为怎么办:今日在线拆迁法、征收法律咨询

发布时间：
2024-07-17 21:05:54
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

诉城管局行政不作为怎么写？，一、诉城管局行政不作为状怎么写？诉城管局行政不作为状原告：**********被告：**市城管局，局长：刘**，地址：**市南城**路**园，电话：第三人：**市**管理有限公司，法人代表：李**，诉讼请求1、依

诉城管局行政不作为怎么写？,城管行政不作为怎么办:今日在线拆迁法、征收法律咨询

一、诉城管局行政不作为怎么写？

一、诉城管局行政不作为状怎么写？

诉城管局行政不作为状

原告：**********

被告：**市城管局，局长：刘**，地址：**市南城**路**园，电话：

第三人：**市**管理有限公司，法人代表：李**，

诉讼请求

1、依法确认被告**市城管局的不作为行为违法。

2、判令**市城管局依法履行法定职责，处理违法私自变更物业用房的违法行为。

3、本次诉讼费由被告承担。

事实与理由

原告是**市**镇**业主，由于原告所居住的小区物业管理公司**市尚佳物业管理有限公司在小区物业管理活动中存在多项违反国家相关法律、法规及行业规范等行为。

本小区业主在发现本小区原物业用房被非法变更后，曾于2017年3月6日，在**市信访局-网上信访大厅中举报、揭发此违法行为(信访编号：1020948)。然而做为行政主管部门-**市城管局。却无视小区业主合法权益被侵害，未依法、依规对此严重违反法律、法规的进行查处。反而在其信访回复中，故意泄露信访人员身份信息。对信访人举报的违法行为刻意包庇、纵容。

综上所述，原告认为被告**市城管局行政不作为的具体行政行为违法，并严重侵害原告的合法权益。现依据《行政诉讼法》相关规定诉至贵院，请求确认**市城管局未依法履行行政查处不作为行为违法，并判令**市城管局依法履行法定职责，并对于故意泄露信访者信息的行为做出补救措施并道歉。

此致

**市第一人民法院

起诉人：

2017年4月18日

二、法院受理哪些行政不作为诉讼？

人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：

1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；

2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；

3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；

4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；

5、申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不6、认为行政机关没有依法发给抚恤金的；

7、认为行政机关违法要求履行义务的。

二、城管局行政不作为起诉状应该怎么写？

城管局在书写行政不作为起诉状时必须要载明具体的行政不作为行为的存在，行政不作为的成立是否需要由相对方的请求为条件，也就是说，是否只有在相对方请求，而行政主体不履行法定义务时，才构成行政不作为；当行政相对方未请求时，行政主体的不作为可否视为行政不作为。从理论上说，行政主体的职责既然是法定的，行政主体就应严格依法履行，而不应以相对方是否申请为条件；然而在实践中，行政主体职责的履行往往指向特定相对方权益的保护，存在着相对方未请求行政主体也知悉的可能，此时，相对方是否提出申请，不影响行政主体对相对方法定义务的履行。如当某公民遭受歹徒抢劫时被治安民警看见，此时，即使该公民未向该民警申请保护，该民警也应当履行保护职责。但在绝大多数情况下，相对方不申请，行政主体不可能知悉，也就不可能履行法定职责。此时，相对方是否申请决定了行政不作为的成立。因此，不能在原则意义上将相对方的申请一般地作为行政不作为成立的必要条件，但也不能完全否定，应该具体情况具体分析。

一、政府行政不作为起诉状

原告：周xx，男，汉族，1950年4月5日生，现住安徽省xx市

被告：xx市公安局

住所地：xx市xx路600号

法定代理人：局长电话：

诉讼请求

1、依法确认被告xx市公安局未依法履行行政查处的不作为行为违法，并判令xx市公安局依法履行法定职责。

事实与理由

原告在xx市固镇县合法拥有居住房屋一套，20xx年5月16日被相关部门强拆，固镇县公安局参与了强拆整个过程。原告认为固镇县公安局这一行为严重违反了《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》第四条以及公安部《2011年公安机关党风廉政建设和反腐败工作意见》第7条“严禁公安部门参与征地拆迁等非警务活动”之规定。原告于20xx年11月10日依法向被告xx市公安局申请对固镇县公安局违法行为进行查处，并追究相关责任人员的法律责任。

然至今已超过60天的法定答复期限，被告xx市公安局对于原告的申请至今未做任何答复，其行为已构成行政不作为。原告认为被告xx市公安局行政不作为的具体行政行为违法，并严重侵害原告的合法权益。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条公民申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理，以及《行政诉讼法》相关规定诉至贵院，请求确认xx市公安局未依法履行行政查处不作为行为违法，并判令xx市公安局依法履行法定职责。

此致

xx市蚌山区人民法院

起诉人：周xx(签名)

20xx年1月23日

附：1、本行政起诉状副本一份；

2、原告身份证复印件一份；

3、行政查处申请材料和邮寄签收单复印件一份。

任何人在自己的岗位上都是有自己的职责的，国家机关的职员也不一样，若是此类职员渎职，那么是会被认定为是行政不作为，故此是可以在诉状之中，详细的论述不作为的情形之后，向当地的法院提交该诉状，此后只要等待法院审理此行政不作为案件即可。

三、城管行政不作为怎么办

城管行政不作为怎么办？可以拨打当地的城管投诉热线，也可以登录当地的城管举报网站。

一、城管执法行政“不作为”与“乱作为”的界定城管执法行政不作为主要表现为时间上的不为和内容上的不为，有形式上的“为”和实质上的“不为”，城管执法人员缺乏主观能动性和强烈的责任感，在一般情况下虽然没有明显的违法表现，但其本质就是一种渎职；而行政乱作为却具有明显违法性，其主要是“法律法规未予授权”，没有按照有关法律法规要求履行工作职责，在执行国家有关政策及相关法律法规方面有令不行、有禁不止。目前，城管执法人员不履行或不正确履行城市管理执法行政主体赋予的依法行使城市管理执法工作职责，对违法、违章行为视而不见、放任不管的行为即属城管人员行政“不作为”或“乱作为”。简而言之，就是失职、渎职、滥用职权，甚至以权谋私。

二、解决城管执法“不作为”与“乱作为”问题的意义一是职责所在，使命所系。作为一名城管执法人员，法律赋予了积极作为的行政义务和工作的职责，为人民管好城市，为市民营造一个宜居环境，是义不容辞的责任和义务。二是市民所需，领导期盼。广大市民希望自己生活在一个干净整洁的城市家园，一个好的环境，也是构建社会主义和谐社会的需要。一个城市有一支召之即来、来之能战的城管执法队伍，又能认真履行职责，解决影响市容和市民生活的热点、难点问题，为市民提供一个更好的工作和生活环境，为招商引资创造条件，这是市民的需求和领导的期盼。三是队伍建设发展需要。队伍建设主要指思想、作风、纪律方面的建设，是指队员在工作、学习、法律等方面的一种外在表现。作为一支肩负城市管理重任的执法队伍，就要有所作为，认真履行职责。如不注意及时纠正队员事业心、责任感不强问题，队员在岗不作为，工作失职，影响执法效果，影响队伍形象。四是提升城市管理水平需要。如不注意纠正城管人员“不作为”现象，影响城市市容市貌的问题就会越来越多，使市民反映的热点、难点问题久拖不决，就管理不好城市，这不仅损害了群众利益，也给政府形象带来一定影响。