政府强拆属于什么官司(政府强拆属于什么官司案件)-北京圣运律师事务所

您的位置：圣运律师 > 强拆维权 > 政府强拆属于什么官司(政府强拆属于什么官司案件)

政府强拆属于什么官司(政府强拆属于什么官司案件)

发布时间：
2024-11-05 15:40:25
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

政府强拆属于什么官司，北京圣运律师事务所为您整理政府强拆属于什么官司的相关法律知识，猜您可能还想了解关于●政府强拆属于什么官司行为●政府强拆属于什么官司案件●政府强拆属于什么行为。

政府强拆属于什么官司(政府强拆属于什么官司案件)

#拆迁补偿纠纷是民事诉讼还是行政诉讼啊#

关键看具体纠纷的内容。　　如果是就安置补偿合同提起诉讼就应该是民事诉讼，如果未签订安置补偿合同，仅仅对拆迁公告不服提起诉讼应该属于行政诉讼。行政诉讼和民事诉讼的区别是，诉讼主体不同，请求的范围也不同。比如民事诉讼可以要求间接损失行政所能够就不同只能要求直接损失。　　民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。　　行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。

#强拆怎么立案#

1、强制拆迁属于行政执法范围，的确属于行政诉讼。2、行政诉讼要获得立案，必须有证据证明行政机关的执法依据、引用法规错误才能立案。如果只是执法机关没有按照时限发通告等等枝节问题，那么不会立案。如果你有合法的产权，但行政机关不承认你的产权，由此强拆的。

#拆迁补偿协议是行政诉讼还是民事诉讼#

拆迁补偿协议是民事诉讼，不是行政诉讼。在民事诉讼中，这类案件的案由是房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属于最高法院规定民事案由第四部分第十项合同纠纷中的第83小项。只有对政府部门作出的补偿决定不服的，才属于行政诉讼的范围。

#遇到强拆的情况，该求助于什么部门？#

强拆犯法！可以起诉拆迁方！第一：非法侵入他人住宅罪（未经财产合法的所有权人允许非法侵入他人住宅）第二：破坏公私财物罪（未经财产合法的所有权人允许，毁损公民合法的私有财产）第三：抢劫罪（使用暴力胁迫等手段将公民合法的私有财产据为己有。用极低的价格，借购买的名义实施抢劫）第四：故意伤害罪（当遇到财产合法的所有权人进行正当防卫保护自己合法的私有财产时，对财产的合法所有权人使用暴力手段伤害所有权人）第五：强制交易罪（市场经济交易双方应该在平等自愿的基础上进行交易，一方使用暴力胁迫等手段强迫另一方进行所谓的交易）第六：非法拘禁罪（使用强制手段将财产的合法所有权人送入特定的地方限制人身自由）

#政府不履行和私人签订的拆迁补偿协议属于什么诉讼？#

属于民事诉讼。从90年代开始，拆迁协议都是按照民事协议来处理的，相应的诉讼属于民事诉讼。

#现在强制拆迁钉子户，是什么部门去执行的，怎么执行？知道的回答谢谢？#

根据现行国有土地上房屋征收与补偿条例和最高院的司法解释，做出强拆决定的是法院，但是执行的可以是法院也可以是政府

#拆迁行为是否属于政府行为?应由哪个部门法调整?坼迁不服者应通过什么渠道维护权益#

拆迁行为当然属于政府行为由行政法调整对于行政行为不服的理应提出行政复议，复议结果不服才可以提出行政诉讼

#遭遇强拆该怎么办#

这要看具体情况。如果属于行政机关行为，那么可以提起行政诉讼；如果属于私人行为，那么可以起诉该人。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

#怎么打拆迁官司#

打拆迁官司主要是找拆迁方的违法点，核心就是和对方谈判。通常的手段就是申请政府信息公开，找到违法证据后提起行政诉讼，诉讼往往不是一个而是一连串的目的是为了让对方和自己谈判。基本所有的拆迁官司都是这种套路，最主要的核心是看对方是不是有违法的地方，如果有就好办如果没有就比较难办。如果自己对法律不是很熟悉可以请专门的拆迁律师介入。

#非法强制拆迁如何起诉#

房子被非法强拆当事人有权对征收决定、征收补偿决定、限期拆除决定等具体行政行为提出行政复议或行政诉讼，由人民法院审查政府的具体行政行为是否合法。被拆迁人在遇到行政机关强拆时既可以在针对行政机关强拆行为提起的行政诉讼中一并提出行政赔偿的请求，由人民法院依法作出判决，也可以首先确认行政机关的行政强拆行为违法，待法院判决确认其违法性后，向赔偿义务机关提出赔偿要求，由赔偿义务机关自收到申请之日起两个月内给予赔偿；逾期不予赔偿或者对赔偿数额有异议，可以自期间届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。但是，在没有任何政府法律文件的强拆行为，在实践中很难直接提起复议和诉讼。原因有两点：其一、因为没有政府批准文件，执行强制拆除的人员身份无法确认，也不知道其是代表个人实施还是政府部门实施，也就是说你根本无从知道实施强制拆除行为的是谁或者是哪个部门。其二、在复议或立案环节，由于你主张是某政府部门的非法强拆但是却拿不出相应的证据，要么不予立案要么驳回起诉。