法院裁定的司法强拆存在枉法裁判吗,如果是法院判违建强拆除不拆怎么办？:今日在线拆迁法、征收法律咨询-北京圣运律师事务所

您的位置：圣运律师 > 强拆维权 > 法院裁定的司法强拆存在枉法裁判吗,如果是法院判违建强拆除不拆怎么办？:今日在线拆迁法、征收法律咨询

法院裁定的司法强拆存在枉法裁判吗,如果是法院判违建强拆除不拆怎么办？:今日在线拆迁法、征收法律咨询

发布时间：
2024-07-25 10:25:58
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

法院裁定的司法强拆存在枉法裁判吗，法院裁定的司法强拆并不一定存在枉法裁判的情况。司法强拆是指由法院裁定并执行的强制拆除违法建筑的行为，其依据是相关的法律法规和事实证据。在司法强拆过程中，法院会依法审查相关证据，并作出裁定。因此，不能一概而论

法院裁定的司法强拆存在枉法裁判吗,如果是法院判违建强拆除不拆怎么办？:今日在线拆迁法、征收法律咨询

一、法院裁定的司法强拆存在枉法裁判吗

法院裁定的司法强拆并不一定存在枉法裁判的情况。司法强拆是指由法院裁定并执行的强制拆除违法建筑的行为，其依据是相关的法律法规和事实证据。在司法强拆过程中，法院会依法审查相关证据，并作出裁定。因此，不能一概而论地认为司法强拆就存在枉法裁判。

具体来说：

司法强拆的法律依据：司法强拆必须依据相关的法律法规进行，如《中华人民共和国城乡规划法》等。法院在裁定司法强拆时，会依法审查相关证据，确保强拆行为的合法性。

司法强拆的程序要求：司法强拆必须遵循严格的法律程序。在强拆前，相关部门会向法院提出申请，并提交必要的证据材料。法院在审查过程中，会听取当事人的陈述和申辩，并综合考虑各方利益，最终作出公正的裁定。

司法强拆的监督与救济：对于司法强拆行为，当事人可以依法提出异议或申诉。如果认为法院的裁定存在错误或不当之处，可以通过法律途径寻求救济。同时，社会各界也可以对司法强拆行为进行监督，确保其依法、公正、透明地进行。

综上所述，法院裁定的司法强拆并不一定存在枉法裁判的情况。司法强拆是依法进行的行为，必须遵循严格的法律程序和监督机制。因此，在评价司法强拆时，应客观、全面地考虑相关因素，避免片面或主观的判断。

二、法院违法强拆的判定认定不服怎么办

如果是法院作出强拆裁定当事人不服的，认为是法院违法作出裁定的，可以向上一级人民法院提出行政复议，被强拆之前，司法强拆如果违反规定，被征收人可以提出异议，根据相关规定，审查准予执行裁定作出程序和实体方面是否合法，以下情况不得作出准予执行裁定：

（一）明显缺乏事实根据；

（二）明显缺乏法律、法规依据；

（三）明显不符合公平补偿原则，严重损害被执行人合法权益，或者使被执行人基本生活、生产经营条件没有保障；

（四）明显违反行政目的，严重损害公共利益；

（五）严重违反法定程序或者正当程序；

（六）超越职权；

（七）法律、法规、规章等规定的其他不宜强制执行的情形。因此，凡存在以上情况的，准予执行裁定是违法的，被征收人可以向人民法院申诉。

第二，被司法强拆之后，强拆违法的，被征收人可以申请国家赔偿。

一、遭遇违法强拆后的赔偿标准是怎么样的？

遭遇违法强拆后法律并没规定明确的赔偿标准。

1、根据《国家赔偿法》的规定，行政违法拆迁的应当赔偿。《国家赔偿法》第4条第3项规定，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。

2、请求国家赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请，或者在行政复议或行政诉讼中一并提出赔偿请求。赔偿义务机关应当在两个月内决定是否赔偿，对于不赔偿决定，受害人可以提起行政诉讼。

3、建议先提起行政复议或者行政诉讼，并同时提出赔偿请求，因为国家赔偿的前提是征收、征用、拆迁行为违法，所以应当先确认相关拆迁行为违法，而确认拆迁行为违法是行政复议或行政诉讼请求的事项，同时，因在行政复议或行政诉讼中，主要举证责任在被申请人（被告），只要被申请人（被告）不能证明其拆迁行为合法，那么就是违法的，显然，这更有利于受害人维权。

三、如果是法院判违建强拆除不拆怎么办？

1、及时报警，敦促警察对非法强拆立案调查

房屋是老百姓的安身立命之所，面对强拆，很多当事人容易情绪激动，以暴制暴，进而产生肢体冲突，甚至酿成血案。我们认为，这样的方式一是无法获得当事人想达到的争取到合理补偿的根本目的，二是可能危及当事人的人身安全，不建议大家采用。

科学的做法是第一时间拨打110报警，警察在接到公民报警后，有出警的义务。如果警察到达现场未阻止非法强拆的行为，属于不作为。如因故未能到达现场，当事人可在事后到县公安局书面报警，警方有义务对破坏公民财产的行为进行立案调查，如果不立案，属于不作为，当事人可以提起行政诉讼的方式来促使警察立案调查。

2、摄影摄像，固定现场证据

强拆现场，是当事人事后维权的重要证据，因此，一定要第一时间对强拆实施现场进行摄影摄像，以保留现场实况这个有力证据。

在摄影摄像时，当事人应注意，摄影不要靠太近，以避免摄像设备被抢夺或损毁，但摄录的画面一定要清楚，包括强拆实施过程，参与强拆的人员情况都要摄入画面。最好同时有一人近前录音，在录音中能够辨别现场人员在强拆实施过程中的身份，职责等。

视频、音频等录好后，不要轻易从原始设备中删除，在条件允许的情况下，应保留在原始摄录设备上，并同时备份。

3、及时委托律师介入，调查取证，提起诉讼

因此，对当事人来说，如果房屋已经被强拆了，简单说就是有人以暴力手段侵犯财产权，无论是个人还是政府实施了这一行为，对于当事人来说，通过司法途径都是唯一办法，如果是个人实施了这一行为，那么涉及到刑事犯罪，应该敦促警察立案调查，在检察机关提起刑事诉讼的同时提起民事赔偿诉讼，要求犯罪嫌疑人进行赔偿。

如果证据可以证明是政府实施了这一行为，那么就需要提起行政诉讼，要求回复原状或争取国家赔偿。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人(以下称被征收人)给予公平补偿。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条，依照本条例第八条规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。保障性安居工程建设、旧城区改建，应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。制定国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划，应当广泛征求社会公众意见，经过科学论证。