有组织犯罪辩护之“套路贷”虚假诉讼：捏造事实的民事诉讼,对于涉及套路贷的民事纠纷，应该如何维权？法院应该如何处理此类案件？:今日在线拆迁法、征收法律咨询-北京圣运律师事务所

有组织犯罪辩护之“套路贷”虚假诉讼：捏造事实的民事诉讼，有组织犯罪辩护三百问（51） 51，何为恶势力组织犯罪中“套路贷”之虚假诉讼的“以捏造的事实提起民事诉讼”？根据2018年9月26日发布实施的《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问

有组织犯罪辩护之“套路贷”虚假诉讼：捏造事实的民事诉讼,对于涉及套路贷的民事纠纷，应该如何维权？法院应该如何处理此类案件？:今日在线拆迁法、征收法律咨询

一、有组织犯罪辩护之“套路贷”虚假诉讼：捏造事实的民事诉讼

有组织犯罪辩护三百问（51） 51，何为恶势力组织犯罪中“套路贷”之虚假诉讼的“以捏造的事实提起民事诉讼”？根据2018年9月26日发布实施的《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。由此可见，现行法律对虚假诉讼中的“以捏造的事实提起民事诉讼”做出了明确的规定，虚假诉讼包括诉讼的起诉、执行阶段，当然，并非只要实施虚假诉讼的行为就构成犯罪，也存在构成虚假诉讼的违法行为。根据刑法第307条规定，构成虚假诉讼罪的标准是妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。在黑社会性质组织或恶势力组织实施的大部分“套路贷”案件中，涉案当事人均存在以捏造事实向人民法院提起民事诉讼或申请执行来牟取巨额的不法经济利益的情况，反过来考虑，司法实践中，在“套路贷”违法犯罪案件中，完全可以用当事人是否实施大量的虚假诉讼的事实标准来判断其行为是否构成有组织犯罪。——贾慧平律师

二、套路贷无罪辩护成功案例

法律分析：

1997年4月24日，上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市公安局、上海市司法局根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的司法解释》的有关规定，结合本市实际情况，对上海市认定诈骗罪具体数额标准作如下规定：

个人诈骗公私财物在4千元以上的，属于“数额较大”;个人诈骗公私财物在5万元以上的，属于“数额巨大”。单位诈骗公私财物在10万元以上的，属于“数额较大”;单位诈骗公私财物在30万元以上的，属于“数额巨大”。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。