拆迁律师

事件还原：雾炮机“反向操作”，扬尘笼罩居民区

这场“扬尘风波”，始于元旦期间广州海珠区某街道某社区的拆迁施工。网传视频里，拆迁现场的一幕让人震惊：一台本应降尘的雾炮机，对着正在作业的铲车持续吹风，铲车掘起的泥土、破碎的砖瓦瞬间被吹向周边居民区，现场沙尘漫天，连近处的建筑都模糊不清。有居民吐槽：“出门要戴两层口罩，晾在阳台的衣服半天就积满灰。”

受影响的不只是居民。紧邻社区的幼儿园，早就因扬尘问题被家长集体投诉，而社区内的商户更惨，一家车行老板直言：“沙尘天天飘进店里，客户根本不敢上门，只能提前搬迁，损失少说几十万。”

面对舆论质疑，各方回应却充满甩锅的意味，街道最终承认扬尘属实，但将原因归结为“雾炮机未及时加水，操作失误导致降尘变扬尘”，表示已责令施工方停工四天、批评教育，执法部门正准备处罚。可这样的解释，难以服众，之前有地方用断水断电逼迁，现在换‘扬尘’套路，本质都是欺负老百姓！

圣运律师深扒：“操作失误”的背后，这几个疑点藏不住

所谓的“操作失误”，更像是掩盖“变相逼迁”的借口，3个核心疑点足以说明问题：

1. 雾炮机“失误”不合常理，更像故意为之

雾炮机是拆迁现场标配的降尘设备，原理是通过喷水抑制扬尘，正常操作中必须先加水再启动。若未加水，设备要么无法运行，要么会触发故障提示，不可能“持续吹风扬尘”。退一步说，即便真的忘了加水，操作人员和现场监管人员也能立刻发现沙尘扩散，为何不及时停机？这种“明知会扬尘却不停止”的行为，很难用“失误”解释。

2. 扬尘范围精准指向居民区，时间选在敏感节点

从视频和商户反馈来看，沙尘主要飘向居民楼、幼儿园和商铺，而非空旷区域；且扬尘发生在元旦假期和上学期间，正是对居民生活影响最大的时段。这种精准打击式的扬尘，更符合“通过干扰生活逼迁”的特征，与以往“断水断电、噪音扰民”等变相逼迁手段，本质逻辑一致。

3. 街道回应避重就轻，未解决核心问题

街道虽承诺“停工整改”，但未解释两个关键问题：一是为何施工前未检查设备状态？二是如何赔偿居民和商户的损失？更未提及后续如何监管避免类似情况。这种“只罚施工方、不担监管责”的回应，本质是对拆迁户权益的漠视。

维权指南：遇到“变相逼迁”，这几步帮助你守住权益

结合广州这起“扬尘逼迁”案，以及多年拆迁维权经验，圣运律师提醒：遇到断水断电、噪音、扬尘等变相逼迁手段，别慌别忍，按这几步操作，既能保护自己，又能依法追责：

像视频拍摄者那样，用手机清晰现场情况，同时保存以下证据：商户保存租赁合同、营业额损失记录；居民留存家电、衣物受损照片；截图街道、社区的回应内容，这些证据是证明“逼迁事实”和“损失程度”的关键，缺一不可。

很多人遇到问题只找施工方，却忘了真正的责任主体是征收方。根据法律规定，征收方对施工过程负有监管责任，施工方的违法操作，征收方要连带担责。因此，投诉时要同时向街道办、区住建局、生态环境局反映，要求其立即停工整改并赔偿因扬尘造成的损失。

若征收方拖延不处理，可向区政府申请信息公开，要求提供相关文件，如果征收方无法提供这些文件，或文件存在漏洞，就说明其监管失职，甚至可能存在程序违法，为后续维权埋下伏笔。