在征地拆迁过程中，当事人经常会遇到各种行政行为：征收补偿决定、责令限期拆除、强制执行、信息公开答复、行政处罚等。
如果认为这些行政行为违法或者明显不当，行政复议可能是重要的救济途径之一。
一、先判断行政机关到底作出了什么行为
很多当事人说“政府要拆我的房子”，但实际上可能对应不同的行政行为。
例如：
房屋征收决定；
补偿决定；
责令限期拆除决定；
行政处罚决定；
行政强制措施；
政府信息公开答复；
土地行政管理行为。
不同类型的行政行为，复议对象、申请期限和审查重点可能并不一样。
因此，第一步不是马上写复议申请书，而是把相关文件整理出来。
二、复议中可以重点审查哪些问题？
征地拆迁案件中的行政复议，通常可以围绕以下几个方面展开。
1. 主体是否合法
作出决定的机关有没有相应法定职权？
如果本来没有权限，却作出了涉及公民重大财产权益的决定，行政行为的合法性就可能存在问题。
2. 事实是否查清
行政机关认定房屋性质、面积、用途或者土地权属时，有没有充分证据？
比如把一处经营多年、历史形成的房屋直接认定为违法建设，就需要审查认定依据。
3. 法律适用是否正确
行政机关引用的法律条款是否适用于具体事实？
不能因为决定书上写了法律名称，就当然意味着法律适用正确。
4. 程序是否完整
是否依法调查、告知、听取陈述申辩？
是否依法送达？
涉及重大权益的行政行为是否履行了相应程序？
这些都可能成为复议审查的重要内容。
三、行政复议并不是“走过场”
现行制度要求行政复议机关对行政行为进行合法性、适当性审查。
2026年7月1日起施行的新版《行政复议法实施条例》进一步明确了全面审查的要求。
因此，如果行政行为存在事实认定错误、程序违法、法律适用错误或者明显不当，申请人应当围绕这些具体问题提交证据。
四、不要只盯着“撤销”两个字
复议请求需要根据案件实际情况设计。
有些案件适合请求撤销；
有些案件更适合请求变更；
有些情况下还可能涉及确认违法、责令履行法定职责等问题。
北京圣运律所认为，征地拆迁行政复议不是简单“再投诉一次”，而是要围绕行政行为建立完整的法律审查框架。
相关问答
问：征地拆迁案件可以直接申请行政复议吗？
答：要看具体行政行为。不同类型的行政行为，救济方式和复议条件不同。
问：行政复议期间政府还能拆房子吗？
答：不能简单一概而论。是否停止执行需要结合具体行政行为、法律规定以及是否申请停止执行等情况判断。
问：行政复议能解决补偿太低的问题吗？
答：如果补偿决定本身属于可复议的行政行为，可以围绕补偿依据、评估结果、程序和事实认定等提出复议意见。