山东济南：街道办强拆完违法建筑房屋后，不认账法院：休想！,济南拆违建举报电话:今日拆迁法律话题

山东济南：街道办强拆完违法建筑房屋后，不认账？法院：休想！

一、 案例介绍

毕某某2006年开始租用济南市某区的房屋及土地，该址成立了旅馆、餐馆、修理厂等用于生产经营，并且租用期间，俩人在该处也自建了几间房屋，2017年4月，孙某某与济南市某区某街道办事处某村民委员会签订的《地上物拆迁补偿协议》，2019年10月济南市某区国有资产运营有限公司向毕某某作出《限期搬离通知》，称该处建筑物已被其合法征收，并在2017年就已补偿完毕，要求在7天内搬离，否则将联合相关部门进行强制拆除。

7天过后，毕某某正常送孩子出门上学，在离开之后没多久，就有大量身穿保安制服的人员将房屋围住，并开始实施强拆，屋内的物品都被压毁。强拆期间，毕某某的妻子想拍摄现场视频，但强拆人员强行夺取手机并删除了手机内的照片及视频。

夫妻俩报警后，经所属某派出所调查了解，是某街道办实施的强拆行为。毕某某认为，涉案土地上存在征收项目，根据派出所提供的证据可知，街道办应当对强拆负责，并向法院提起行政诉讼。

二、 被告答辩

街道办答辩称，并未作出、实施毕某某诉称的拆除涉案房屋的行政行为，毕某某也没有证据证明街道办实施了拆除其诉称的涉案房屋的违法行政行为，因此，其将自己列为本案被告没有事实根据。

三、 法院审理

本院认为，若公民、法人或者其他组织提交的证据材料能够证明存在被诉的强制拆除行为及所列被告在事实上或者法律上有很大可能做出被诉的强制拆除行为，人民法院则可以结合拆迁过程的有关事实推定其为强拆行为的实施主体。

本案中，根据毕某某提交的济南市某区人民政府网页中关于调研某庄拆迁工作的新闻报道中记载“实地听取了某街道、某控股集团关于某村拆迁工作进展情况汇报”的内容、原告提交的报警记录及某派出所对第三人工作人员张某某询问笔录中陈述的“是某街道办事处组织的拆迁”等内容，以及被告组织安保人员到拆迁现场的行为，被告某街道办明显知情并参与了涉案房屋拆除行为。

四、 法院判决

街道办应对被诉强拆行为承担相应责任。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●济南市拆违拆临举报电话

●济南拆违建举报电话

●济南拆违拆临2021

●济南市强拆赔偿案例

●济南市拆违拆临实施方案

●济南市违建拆除办公室电话

●2017济南市拆违拆临行动方案

●济南拆违建举报电话

●2020年济南拆违建最新消息

●济南强拆后拿到赔偿案例

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：张曙光教授

来源：中国法院网-山东济南：街道办强拆完违法建筑房屋后，不认账法院：休想！，

猜你喜欢