管委会强拆房屋，应当以谁为被告最高院这样说！,管委会有权强拆吗:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 10:54 | 编辑:圣运律师 | 浏览:43

摘要：管委会强拆房屋，应当以谁为被告最高院这样说！，管委会强拆房屋，应当以谁为被告？最高院这样说！在征地拆迁中，违法强拆时有发生，当发生强拆的时候，被征收方可以起诉强拆实施主体，请求确认强拆违法，以维护自己

管委会强拆房屋，应当以谁为被告？最高院这样说！

在征地拆迁中，违法强拆时有发生，当发生强拆的时候，被征收方可以起诉强拆实施主体，请求确认强拆违法，以维护自己的合法权益。在一些强拆案件中，是由管委会实施的强制拆除，那么在这种情况下，强拆应当以谁为被告呢？下面，我们具体来看一下最高院的相关案例。

2016年12月30日，红谷滩区区管委会将徐某的房屋实施了强制拆除，徐某认为该强制拆除程序严重违法，红谷滩区政府是南昌市政府的派出机构，向法院起诉，请求确认南昌市政府实施的强制拆除程序违法。

一审法院认为：强拆行为是区管委会组织实施的，应当以区管委会为被告，向有管辖权的法院起诉，驳回了徐某的起诉，徐某不服，提起上诉。

二审法院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十一条规定，当事人对国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告。管委会是经省级人民政府批准设立的，对红谷滩管委会作出的行政行为不服提起诉讼的，应当以红谷滩管委会为被告。驳回了徐某的上诉。

徐某不服，向最高院申请再审，最高院认为：行政诉讼被告一般应遵循“谁行为，谁被告”的确认原则，根据江西省机构编制委员会办公室的批文，红谷滩管委会具有固定人员、常设机构以及财政保障，有独立承担法律责任的能力。以区管委会为被告，符合“谁行为，谁被告”的原则，驳回了徐某的再审申请。

所以说，当强拆行为发生的时候，当事人对强拆不服，可以向发运提起诉讼，请求确认强拆行为违法。如果强拆的实施主体具有独立承担法律责任的能力，那么则应该直接以实施强制拆除的行政机关为被告，而不能以其他机关为被告。