河北香河：轻微的程序违法，不影响答复内容的法律效力！,程序轻微违法 不产生实际影响:今日拆迁法律话题

河北香河：轻微的程序违法，不影响答复内容的法律效力！

一、案情简介

2015年11月，王某新与某房地产公司签订《商品房买卖合同》购买房屋一套。为了解情况，王某新于2018年8月通过邮寄方式向规划局申请公开其房屋所在地块的国有土地使用权出让合同及其补充协议的政府信息。规划局签收后，于2018年10月作出政府信息依申请公开告知书，答复：关于您申请的政府信息，涉及第三方权益，无法公开。王某新不服，向法院提起诉讼，要求撤销政府信息公开答复内容，并重新答复其申请的政府信息。

二、被告答辩

规划局辩称，王某新以邮寄方式提出信息公开申请，申请公开其房屋所在地块的国有土地使用权出让合同及其补充协议。因涉及第三方权益，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，书面征求第三方的意见，因第三方某房地产公司不同意公开上述政府信息，所以决定不公开。

三、法院审理

争议焦点1：规划局答复内容是否符合法律规定？

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十二条规定，依申请公开的政府信息公开会损害第三方合法权益的，行政机关应当征求第三方意见。第三方不同意公开且有合理理由的，行政机关不予公开。

本案中，因某房地产公司为土地使用权人，作为政府信息公开的第三方有权决定是否公开相关信息。第三方作为房地产开发企业，相关合同及协议是否能为其带来经济价值，是其经营所考虑的问题，有权决定是否对外公开。王某丹认为所申请公开信息是依法应当公示内容。但《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》只是公布招标拍卖挂牌出让结果，不包括相关合同及协议。本案中，规划局对王某丹作出的信息公开答复内容符合法律规定。

争议焦点2：规划局答复是否超期？

王某丹称规划局的答复超期，但规划局称对方把政府信息公开申请邮寄到其下属单位，应从负责信息公开工作部门收到的日期起算。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”

本案中，规划局理由不成立，其答复超过法律规定的期限，属于程序轻微违法，不影响答复内容法律效力，无需撤销。

四、法院判决

规划局对王某丹的信息公开申请答复时间超过法律规定期限，程序违法。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●程序轻微违法的情形

●程序轻微违法 不产生实际影响

●程序轻微违法和瑕疵

●程序轻微违法 司法解释

●行政程序轻微违法是否应撤销

●轻微违反法定程序

●行政程序轻微违法指的是什么程序?

●程序轻微违法 不产生实际影响

●程序轻微违法是指

●程序违法可以申请再审吗?

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：苗佳律师

来源：头条-河北香河：轻微的程序违法，不影响答复内容的法律效力！，

猜你喜欢