临沂胜诉案例：强制清除地上附着物，二审法院指令继续审理！,强制清理土地附着物:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 12:59 | 编辑:圣运律师 | 浏览:51

摘要：临沂胜诉案例：强制清除地上附着物，二审法院指令继续审理！，临沂胜诉案例：强制清除地上附着物，二审法院指令继续审理！在征收拆迁中，尤其是当拆迁方与被拆迁方针对拆迁补偿协议达不成一致的时候，拆迁方便开始先

临沂胜诉案例：强制清除地上附着物，二审法院指令继续审理！

在征收拆迁中，尤其是当拆迁方与被拆迁方针对拆迁补偿协议达不成一致的时候，拆迁方便开始先下手为强，下达一纸《限期拆除决定》，然后带着人员，开着吊车，大摇大摆地实施强拆。那么，当被征收方遇到强拆的时候，被征收人应该如何更好地维护自己的合法权益呢？今天圣运律师给大家分享一则胜诉案例就是地上附着物被强制清除的案例，通过这个案例告诉大家在

类似案件中争议焦点是什么？被拆迁人要从哪些方面做工作，以维护自己的合法权益。

一、案件概况

2020年10月7日，宋某地上蘑菇棚被偷拆，偷拆之后没有清除建筑物。2021年6月4日，临沂市自然资源和规划局、临沂市河东区人民政府九曲街道建设委员会分别向宋某下达《责令限期改正通知书》，要求宋某3日内将在本村西张官庄居委集体土地上堆放的建筑垃圾自行清理。宋某没有进行清理。2021年7月5日，临沂市自然资源和规划局、临沂市河东区人民政府九曲街道办事处将宋某集体土地上的建筑材料强制清除并且将土地上的果树强制清除。

二、维权过程

宋某因土地征收补偿款不合法不合理委托了本所沈玉潮和王明慧律师。接受委托后，王律师就该事宜进行了调查与分析，并制定了维权策略。向法院提起行政诉讼，请求确认临沂市自然资源和规划局、临沂市河东区人民政府九曲街道办事处的强制行为违法。

一审法院兰山区人民法院认为临沂市自然资源和规划局、临沂市河东区人民政府九曲街道办事处对建筑垃圾的清理，不具有独立的可诉性，驳回了宋某的起诉。宋某不服，继续委托王律师向临沂市中级人民法院提起上诉，2022年7月21日，临沂市中级人民法院作出裁定：撤销临沂市兰山区人民法院的一审裁定，指令临沂市兰山区人民法院继续审理本案。

三、本案的知识点：

1、什么是重复起诉？

重复起诉是指案件的同一当事人基于同样的事实、理由就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼。构成重复起诉需要满足三个条件：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。对于本案来说，一审法院将当事人提出的请求确认强制行为违法，错误地限定为强制清除建筑垃圾，以重复起诉驳回原告的起诉，显然是无事实和法律依据的。

2、当被征收人面对多次违法强拆，可以多次进行起诉吗？

在征地拆迁中，征收方为了逼迫被征收方签订不合法、不合理的拆迁补偿协议，在实践中经常会出现违法强拆，有时，一些征收方为了持续对被征收方施加心理压力，并不会一次就将房屋强制拆除或者一次将地上附着物全部清除，可能一次清除一部分，然后过一段时间再清除一部分。面对违法强拆、强推强占，被征收人可以提起行政诉讼，请求行政机关的行政强制行为违法来维护自己的合法权益，同时，如果强拆行为分为多次进行，每一次强拆都是一次具体的行政行为，针对不同的强拆行为，被征收人可以提起多个强拆之诉，来维护自己的合法权益。

四、致被征收人

当被征收人没有签订拆迁补偿协议，面临着违法强拆的时候，既不要过于恐慌，也不要掉以轻心。一方面，在强拆行为发生的时候，在保证自身安全的情况下，进行拍照、录像，固定行政机关强拆的证据。另一方面，在法定的起诉期限内，及时提起行政诉讼，请求确认行政机关的强拆行为违法，在取得法院的胜诉判决之后，向赔偿义务机关申请行政赔偿，要求其承担违法强拆的行政责任，以此来维护自己的合法权益。