安徽宿州：行政处罚证据不足，法院：撤销,行政处罚案件证据规则:今日拆迁法律话题

时间:2026-01-12 20:03 | 编辑:圣运律师 | 浏览:149

摘要：安徽宿州：行政处罚证据不足，法院：撤销，安徽宿州：行政处罚证据不足，法院：撤销一、案件简介2018年5月，县自然资源和规划局接到县公安局转办线索，段某巨买地取土造成耕地破坏。2019年10月，县自然

安徽宿州：行政处罚证据不足，法院：撤销

一、案件简介

2018年5月，县自然资源和规划局接到县公安局转办线索，段某巨买地取土造成耕地破坏。2019年10月，县自然资源和规划局对此进行立案，经调查等程序后对段某巨作出行政处罚决定书，认定段某巨破坏基本农田，违反了《土地管理法》、《基本农田保护条例》的规定。遂对段某巨作出了行政处罚。段某巨对县自然资源和规划局作出的行政处罚决定不服，遂诉至法院请求撤销该行政处罚决定，法院认为，县自然资源和规划局作出的被诉行政处罚决定证据不足，适用法律错误，遂判决撤销了该行政处罚决定。

二、被告答辩

县自然资源和规划局辩称：1、县自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，具有事实依据和法律依据，且程序合法。2、县自然资源和规划局对段某巨作出的行政处罚程序合法。3、县自然资源和规划局作出的行政处罚未超过法定时效。

三、法院认为

本院认为：本案争议焦点为县自然资源和规划局作出的行政处罚决定是否合法。本案应当重点审查的事实是：县自然资源和规划局认定段某巨非法在21亩基本农田上取土的事实是否清楚，证据是否充分。县自然资源规划局仅依据现场勘测笔录、鉴定意见、段某巨的陈述、证人的询问笔录等证据认定段某巨破坏21亩土地的事实主要证据不足。另外，关于本案行政处罚决定的法律适用问题。县自然资源和规划局依据《办法》对段某巨作出行政处罚，但是该条文适用的前提不是破坏基本农田的行为，故县自然资源和规划局对段某巨作出的行政处罚适用法律错误。

四、裁判结果

撤销县自然资源和规划局作出的行政处罚决定。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●行政处罚证据不足应该如何处理

●行政处罚案件证据规则

●行政处罚证据指南

●行政处罚案件证据若干问题

●行政处罚案件证据不足的案子怎么处理

●行政处罚证据证明标准

●行政处罚证据材料包括哪些

●行政处罚案件证据规则

●行政处罚证据标准

●行政处罚证据不足的如何处罚

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：黎雪雁律师

来源：头条-安徽宿州：行政处罚证据不足，法院：撤销，

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载，圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源（运律师事务）附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/3045.html )。本站内容欢迎分享，但拒绝有商业目的的转载！