信息公开“答非所问”，A律师诉讼胜西安市国土资源局,西安市律师协会副会长:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-14 05:48 | 编辑:圣运律师 | 浏览:157

摘要：信息公开“答非所问”，A律师诉讼胜西安市国土资源局，委托人：A，陕西省西安市雁塔区某村村民被告：西安市国土资源局代理律师：B、C，圣运律师1【基本案情】A系陕西省西安市雁塔区某村村民，在该村拥有合法宅

委托人：A，陕西省西安市雁塔区某村村民

被告：西安市国土资源局

代理律师：B、C，圣运律师

【基本案情】

A系陕西省西安市雁塔区某村村民，在该村拥有合法宅基地及房屋。因当地政府建设项目需要其房屋、宅基地被列入征收范围。但据A了解，政府征收她所在村村集体土地没有履行法定的程序，补偿标准也严重偏低。A经咨询后，决定将维权事项委托于北京圣运专业维权团队——B律师团队。

在律师的专业指导下，A将《政府信息公开申请表》通过邮政特快专递邮寄给了西安市国土资源局，向其申请公开“陕西省圣运陕政土批[2010]2号审批土地文件及所附具的征地范围勘测定界图”。西安市国土资源局于2016年10月14日作出《政府信息公开告知书》，向A公开了“陕西省圣运陕政土批[2010]2号审批土地文件、用地范围略图”。

圣运律师团队对西安市国土资源局答复的信息公开材料分析后认为西安市国土资源局没有履行其信息公开的法定职责，完全是“答非所问”。随即，B律师团队指导A针对西安市国土资源局不正确履行信息公开职责的行政行为提起诉讼，要求法院判令西安市国土资源局对A的信息公开申请依法重新作出答复。

【胜诉：答非所问，不履职！】

B律师团队在本案开庭审理前，认真理清案件事实，找出适用的法律法规，为庭审做了扎实、充分的准备。2017年3月29日上午，本案开庭审理，B律师团队的青年律师C准时出庭。庭审中，被告西安市国土资源局仍然“执迷不悟”，坚持认为其做法没有错误，认为其已经履行了信息公开义务。C律师有理有据地指出西安市国土资源局的答辩显然与事实不符，A要求公开的是“征地范围勘测定界图”，而不是“用地范围略图”，二者性质明显不同，西安市国土资源局故意混淆是非，其行为违反了《政府信息公开条例》的规定。对于C律师多次理直气壮地质问，被告出庭人员哑口无言。

西安铁路运输法院于2017年4月21日作出判决，判决撤销被告西安市国土资源局于2016年10月14日作出的《政府信息公开告知书》，责令被告西安市国土资源局于判决生效之日起15日内重新作出答复。A的合法权益得到了有效维护。

对于此案，圣运律师指出，征地拆迁案件中，申请政府信息公开、获得相关材料是维权工作能够扎实推进的基础性工作。根据我国《政府信息公开条例》的规定，公民有申请政府信息公开的权利。当事人可以在律师的专业指导下，充分利用政府信息公开这一程序，收集有利于自身的信息、材料，也可以通过信息公开找出政府行政的违法点，向政府施加法律压力，为维权的最终胜利积累更多的筹码。实践中，甚至曾出现过仅凭政府信息公开申请就成功搭建协商、谈判平台，实现提升补偿数额目标的案例。因此，信息公开申请虽是“套路”，但却永远不乏新意，不失其实用价值。而如果政府或政府部门不依法履行信息公开职责，被征收人则可以委托专业律师提起行政诉讼，用法律手段维护自身的合法权益。

办案律师简介

B，圣运专职律师，专门从事征地拆迁维权工作。B律师为人正直，思维敏捷，富有责任心和正义感。执业以来，一直恪守律师职业道德，实现客户零投诉，在征地拆迁案件领域积累了丰富的实践经验，有力地维护了客户的正当权益，赢得客户广泛赞誉和信赖。

截至目前，圣运已专业代理了几百多个征地拆迁维权案件，凭借团队律师精湛的专业技能和不畏强权、尽职合作的敬业精神，累计为当事人挽回了上千万的经济损失。

C，毕业于中国劳动关系学院，现为圣运专职律师，致力于征地拆迁、土地纠纷、建筑房产法等法律事务研究。E律师自执业以来，在征地拆迁案件领域积累了丰富的实践经验，有力地维护了广大客户的正当权益，赢得客户广泛赞誉和信赖。

F 伸阅读

看看你的拆迁补偿合理吗？

律师提醒：这样的“违法建筑”也有拆迁补偿！

深圳最牛钉子户坚守10余年终开拆，被征收人能效仿么？

想获得公平合理的房屋拆迁补偿，你不可不知的两件事

征收维权的那些套路，你能成功“套路”吗？

如何正确应对拆迁中的逼迁

征收补偿协议签了，还能维权吗？