圣运拆迁律师：作为律师，我为什么不愿意向被拆迁人承诺“风险代理”:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-26 05:17 | 编辑:圣运律师 | 浏览:158

摘要：圣运拆迁律师：作为律师，我为什么不愿意向被拆迁人承诺“风险代理”，首先，我们来准确的认识一下“风险代理”的概念：“风险代理”是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先不预支付代理费，

首先，我们来准确的认识一下“风险代理”的概念：“风险代理”是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先不预支付代理费，案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。如果败诉或者执行不能，代理人将得不到任何回报；如果债权一旦执行到位，被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人，对双方来讲都存在一定风险，所以称之为风险代理。通俗的理解就是打赢官司支付律师代理费。

创为拆迁律师们在于被拆迁人商谈签订委托协议的相关事项时，时常会被被拆迁人要求作出“风险代理”的承诺。认为有了“风险代理”的保障，即使最终没能成功维权，还能够退回全部或者部分律师代理费用，免得到了最后“鸡飞蛋打”。

那么作为专业拆迁律师，创为律师事务所的律师们为什么不愿意向被拆迁人作出“风险代理”的承诺呢？

1.“风险代理”的非法性：《律师服务收费管理办法》第十二条明令禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件施行风险代理收费。

2.“风险代理”的无效性：“风险代理”下的维权成功自然很好，如果维权失败，被拆迁人或许可以挽回一部分代理费，但期间浪费的精力，耗费的心神是金钱无法计算的，最终也不见任何效益。

3.“风险代理”的危险性：更可怕的是一些只看到眼前利益的律师没有金刚钻偏要去揽瓷器活，不但没有为被拆迁人争取到应有权益，反而耽搁了被拆迁人的最佳维权时机，造成更大的维权危机。

比如有些被拆迁人已经出于自愿与拆迁方签订安置补偿协议，事后却又反悔想要提高拆迁补偿标准。针对这种情况创为律师团队会详细了解拆迁补偿协议的内容是否合理，签订安置补偿协议的过程中是否存在非法逼签、欺诈等手段或者存在重大误解等，如果经调查证实以上情况都不存在，双方是本着公平、公正、自愿的原则签订的安置补偿协议，那么创为拆迁律师团队将不建议被拆迁人冒着合同违约的风险在拆迁补偿款上耗费心力财力的。

创为拆迁律师们会根据每一个案件的具体情况判断案件的可操作性，首先为被拆迁人考量，向被拆迁人提供最合理的良心建议，为被拆迁人免去“赔了夫人又折兵”的惨痛结局。

创为拆迁律师要提醒广大被拆迁户，真正资深的有职业道德的专业律师是不会作出“风险代理”这种不负责任的承诺的，创为拆迁律师们都会根据被拆迁人的真实情况最符合被拆迁人需求的建议，而不会为了一己私利作出有损被拆迁人利益的决定，创为拆迁律师们所作出的每一个决定，提出的每一条建议，最根本的宗旨都是对被拆迁人负责。

北京创为律师事务所c