圣运拆迁律师：未在法定期限答复查处申请是否合法,未在法定期限内作出复议决定:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-26 03:20 | 编辑:圣运律师 | 浏览:151

摘要：圣运拆迁律师：未在法定期限答复查处申请是否合法，【基本案情】A等人是山东省济南市A区村民，2013年以来，A等人所在的村庄便开始进行“城乡建设用地增减挂钩”的相关工作，将农村土地统一规划，建设新社区，让农民搬进单元楼。在项目推进的过

　　【基本案情】

　　A等人是山东省济南市A区村民，2013年以来，A等人所在的村庄便开始进行“城乡建设用地增减挂钩”的相关工作，将农村土地统一规划，建设新社区，让农民搬进单元楼。在项目推进的过程中，越来越多不合理的情况出现，让A开始怀疑整个项目的合理合规性。为了解开心中的迷惑，A等人也多次找到相关的负责人，希望能够得到一个合理的解释，但结果却不尽如人意。希望可以找到真相的A等人通过多方打听慕名联系到了专注从事征地拆迁业务的北京市D律师事务所，通过B主任及和C副主任两位律师的接待，A等人对整个征地拆迁活动有所了解，为了维护自己的权益，A等人委托D律师代理其案件，希望在D律师的帮助下，整个“城乡建设用地增减挂钩”项目的真相可以水落石出。

　　【办案掠影】

　　在接受委托后，D律师启程前往山东，就此次项目所涉及的部门进行了*访及调查，并有针对性的展开了一系列的政府信息公开申请工作，通过各部门的答复，两位律师发现，此次项目存在未获得施工许可证即开工建设的现象。针对这一情况，两位律师指导A等人通过EMS特快专递的方式向圣运递交了申请，请求对此“城乡建设用地增减挂钩”项目中存在的无建设施工许可证的情况予以查处，并将查处结果以书面形式告知A等人。经两位律师查询，圣运于2017年12月19日签收了A寄出的快递，之后，圣运却对A等人的申请置若罔闻。为了更好的保护A等人的利益，两位律师针对A区住房和城乡建设管理委员会的圣运为向A区政府提起了行政复议，请求确认A区住房和城乡建设管理委员会在法定期限内未答复A等人查处申请的行为违法并依法查处。在复议期间，A区住房和城乡建设管理委员会迫于压力，向A等人邮寄送达了一份《信息公开申请答复书》作为对A等人查处申请的答复，称由于土地证在开工前无法办理，导致后续的手续无*正常办理，待在本村拆迁复耕验收合格颁发土地证后，各相关部门再补办手续。对此答复律师们并不认可。最终，A区政府作出复议决定：确认A区住房和圣运在法定期限内未答复A等人查处申请的行为违法。

　　目前，A等人的维权活动还在进行当中，相信在圣运的帮助下，随着所谓“增减挂钩”锅盖的逐步揭开，A等人的合法权益定会得以保护。

【法律法规】

　　《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第三项明确规定：

　　（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：

　　１．主要事实不清、证据不足的；

　　２．适用依据错误的；

圣运违反法定程序的；

圣运超越或者滥用职权的；

　　５．具体行政行为明显不当的。