圣运律师|信访有用吗律师告诉您为什么不推荐上访,信访为什么不受理:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 12:02 | 编辑:圣运律师 | 浏览:130

摘要：圣运律师|信访有用吗律师告诉您为什么不推荐上访，信访有用吗？律师告诉您为什么不推荐上访？信访，也就是我们老百姓口中的“告御状”，一般是指公民、法人或者其它组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部

信访有用吗？律师告诉您为什么不推荐上访？

信访，也就是我们老百姓口中的“告御状”，一般是指公民、法人或者其它组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。被拆迁人遇到房屋拆迁不合理，不满意的，经常首先想到的是上访，希望上级机关可以管一管这些下级部门的违法行为。另外，上访是免费的，相比较请律师来说不需要花钱，也是被拆迁人选择的原因之一。但是，信访真的有用吗？

从理论上来说，信访应该是有用的。我国明确规定了《信访条例》，该条例第三条第一款明确规定了各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当做好信访工作，认真处理来信、接待来访，倾听人民群众的意见、建议和要求，接受人民群众的监督，努力为人民群众服务。

由此可见，如果按照法律规定，被拆迁人上访的，相关的上访行政机关是需要履行自己的职责，做好信访工作的。但是实践中，被拆迁人依靠信访能够拿到合理补偿的少之又少，这是为什么呢？因为，信访的弊端有时超过了其理论上的优势。

首先，信访的处理时间不明确，有些地方信访机构对拆迁纠纷采取的是“踢皮球”策略，这个部门说不归他管，那个部门说也不归他管，从而造成了纠纷事情被悬空搁置，没有人受理，被拆迁人自然拿不到合理的补偿。因为，根据《信访条例》第六条第一款规定：县级以上人民政府信访工作机构履行下列职责：（一）受理、交办、转送信访人提出的信访事项。也就是说信访主要是起到中介作用，不对实际纠纷做处理。

其次，信访还面临触犯刑法或者存在人身危险。因为首次信访，事情被处理和解决的概率比较低。这就导致信访者需要不断地上访，但是不断上访会使得信访者成为当地政府部门“秘密监督”的对象，加上上访没被解决，被拆迁人可能采用上街游行、坐市政府门前等“不当”方式，很可能触犯法律，从而很好地给了相关行政部门拘留、罚款甚至追究刑事责任的机会。这对被拆迁人来说是非常不利的。

第三，被拆迁人一旦开始上访，很可能会因为上访而延误法律救济的时间，从而失去依法维权的机会。因为上访要解决拆迁问题，少则一个月，多则几年都是有可能的。但是，法律规定的行政复议时间却只有六十天，行政诉讼的时间也只有六个月，所以一旦因上访而错失了复议和诉讼的时间，对被拆迁人来说是得不偿失的。

因此，小编建议上访是可以的，但是也要同时积极维权，方为最好！

北京圣运律师事务所是一家合伙制的综合性律师事务所，业务范围涵盖民商事诉讼、企业法律顾问、劳动人事争议、征地拆迁纠纷、民事执行案件、抗诉案件、互联网诉讼等多个领域。本所合伙人在相关领域拥有深厚的理论基础，同时在多年执业过程中积累了丰富的工作经验。我们始终秉承着“受人之托，忠人之事”的执业理念，竭尽全力为当事人提供优质的法律服务。在对现有业务精益求精的同时，也顺应市场变化，吸纳更多人才，在新兴领域不断开拓进取。