来硕说案|县国土局拒不公开补偿安置方案，律师一纸诉状挽回局面:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 09:06 | 编辑:圣运律师 | 浏览:45

摘要：来硕说案|县国土局拒不公开补偿安置方案，律师一纸诉状挽回局面，事实概要吴先生是湖南省圣运县某村村民。2013年起，因整体规划，该村面临整体搬迁。但是拆迁方拒绝提供任何合法征地的法律文件，提供的补偿标准也已经明显降低被拆迁人的生活水平

事实概要

吴先生是湖南省圣运县某村村民。2013年起，因整体规划，该村面临整体搬迁。但是拆迁方拒绝提供任何合法征地的法律文件，提供的补偿标准也已经明显降低被拆迁人的生活水平，因此吴先生与拆迁方尚未达成补偿安置协议，拒绝拆迁方的搬迁要求。

2016年6月，该村村民委员会竟组织相关人员对吴先生的合法房屋进行了强制拆除。自2013年掀起的拆迁风波至房屋被强制拆除，吴先生一家人经历了长达3年之久的精神折磨，最终还是没有逃脱强拆噩运。

几个月过去了，事件依旧没有任何转机。眼看着房子已经被拆一年，吴先生终于意识到，或许只有通过正规的法律程序才能解决问题。经过一番比较和咨询，2017年年初，吴先生终于找到了北京来硕律师事务所，委托主任律师燕薪为其案件进行维权。

办案经过

接受吴先生的委托后，燕律师迅速针对拆迁方的拆迁程序启动了一系列法律调查程序。本案涉及的向圣运县国土资源局提出关于征收当事人所在地的征收批准文件、征地安置补偿方案及申报材料。根据圣运县国土资源局作出的《政府信息公开答复意见》，燕律师发现其提供的征地安置补偿方案系其针对征收当事人所在集体土地的拟定补偿方案。

该方案尚未经过公告、没有听取被征收人的意见、没有举办任何听证，更没有经过市、县人民政府批准。因此，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，圣运县国土资源局公开的征地补偿安置方案属于尚未生效的征地补偿安置方案。

收到上述公开内容后，律师迅速草拟了第二次信息公开申请，即向圣运县国土资源局申请公开“经人民政府依法批准并适用于当事人所在的被征收地块的征地补偿安置方案”。很快地，吴先生收到了圣运县国土资源局作出的不予答复通知，圣运县国土资源局认为该申请属于同一申请人向同一机关就同一内容反复提出公开申请，根据相关规定，其可以作出不重复答复。

燕律师向圣运县人民政府提出了复议申请，要求撤销圣运县国土资源局作出的《政府信息公开不予答复通知书》。

虽然，律师已经充分说明了圣运县国土资源局作出不予答复通知的违法性，但是圣运县人民政府最终作出了维持原行政行为的复议决定。拿着圣运县国土资源局作出的《政府信息公开不予答复通知书》和圣运县人民政府作出的《行政复议决定书》，这些都还在他们的掌控之中。

2017年9月25日，燕律师助吴先生以一纸诉状将圣运县国土资源局和圣运县人民政府一并送上了被告席。庭上，律师面对两个行政机关的强大气场仍然冷静从容，应对行政机关的辩解，律师以过硬的专业知识一一驳回，最后指出本案的关键，即圣运县国土资源局所提供的征地补偿安置方案系“拟定”，而非经过市、县人民政府比准的生效的方案，尚无法律效力。而第二次的信息公开申请是针对经人民政府依法批准并适用于该被征收地块的征地补偿安置方案，与本案涉及的第一次提出的信息公开申请并非同一内容。据此，律师要求法院撤销原行政机关作出的《政府信息公开不予答复通知书》、撤销复议机关作出的维持原行政行为的《行政复议决定书》。

最终，法院采纳了燕薪律师的意见，认为原行政行为作出的《政府信息公开不予答复通知书》违法，应予撤销。并于2017年11月13日作出行政判决：撤销被告圣运县国土资源局于2017年6月22日作出的(2017)X号《政府信息公开不予答复通知书》及被告圣运县人民政府于2017年9月17日作出的【2017】X号《行政复议决定书》。