房子被强拆，该怎么赔偿呢,房子被强拆,该怎么赔偿呢:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 17:48 | 编辑:圣运律师 | 浏览:45

摘要：房子被强拆，该怎么赔偿呢，小赵家的房子被强拆了，但是里面的东西因为拆除行为突然，并没有搬出来。现在强拆行为被确定违法了，要申请国家赔偿，那么损失怎么确定呢？《国家赔偿法》规定，人民法院审理行政赔偿案件

小赵家的房子被强拆了，但是里面的东西因为拆除行为突然，并没有搬出来。现在强拆行为被确定违法了，要申请国家赔偿，那么损失怎么确定呢？

《国家赔偿法》规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。同时，《行政诉讼法》规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

可见，对于行政赔偿诉讼，我国法律实际上规定了双重举证责任标准：原则上遵循谁主张、谁举证，由原告对违法行为是否存在、违法行为造成的损失承担举证责任；但对由于行政机关的原因导致相对人客观上举证困难的，则免除其举证义务，转而由侵权的行政机关证明具体损害。

因此，如果在拆除房屋前没有催告，也没有对房屋内的物品进行转移登记保存，造成原告的物品毁损灭失，且难以举证具体的损失数额。因此，不宜再苛以原告举证责任，而应由因其违法行为导致相对人举证困难的被告承担具体财产损失的举证责任。被告举证不充分，不能客观反映原告的实际财产损失，如果机械地按照证明规则认定法律事实，确定实际财产损失，原告的财产权将得不到充分保障，这无异于在客观上支持了行政机关的违法行政行为，显然违背了法律确立举证责任的目的。鉴于此，在双方均未能证明实际财产损失的情况下，从有利于保障行政相对人合法权益的角度，人民法院可以经向双方当事人法律释明，引导当事人选择专业评估机构对涉案房屋装潢费用、缺失物品价值等实际财产损失进行评估，并根据评估报告和地方政府确定的补偿标准，结合实际调查情况和日常生活经验，综合认定损失的合理范围和价值，据此确定赔偿义务机关的赔偿数额，为当事人提供充分的司法救济。

如果您有疑问或者有感兴趣的问题，也可以给我们评论留言，我们会通过整理相关信息，了解大家感兴趣的问题，整理资料，撰写一些科普小文章。真诚的期待和各位的交流，小编送您一颗小心心。