超了起诉期限还能诉确认强拆违法的起诉期限究竟怎样算,违法强拆起诉有效期:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 19:47 | 编辑:圣运律师 | 浏览:52

摘要：超了起诉期限还能诉确认强拆违法的起诉期限究竟怎样算，在征地拆迁过程中，因为被征收人对法律不知晓或者行政机关在作出行政决定或行政行为时未告知起诉期限等原因，导致被征收人超过所谓的“法定起诉期限”的现象时有发生。此时，被征收人到底还能不能起诉？

在征地拆迁过程中，因为被征收人对法律不知晓或者行政机关在作出行政决定或行政行为时未告知起诉期限等原因，导致被征收人超过所谓的“法定起诉期限”的现象时有发生。此时，被征收人到底还能不能起诉？接下来，圣运律师事务所的李顺华律师团队通过一个案例来为您解析起诉期限到底应该如何计算，什么情况下起诉才不算作超过法定起诉期限？

【案例介绍：2013年的强拆行为，2019年还能否起诉？】

王女士在宁夏回族自治区银川市兴庆区拥有土地数亩，该地上有房屋、厂房、宿舍、围墙、地坪、砂石料铺设路面、办公室四周平台、树木等建筑物、构筑物及附着物。

2013年7月、9月24日和11月，王女士的上述地上物被强制拆除，强拆行为给王女士造成了重大经济损失。

律师接手此案后，立即对案件做了整体分析。律师认为，应当立即对王女士房屋、厂房等建筑物、构筑物及附着物被强拆的事实提起诉讼。

于是，律师以区政府为被告，向人民法院提起了行政诉讼，请求确认区政府强制拆除王女士所有土地上的建筑物、构筑物、附着物的行为违法。本案经过一审、二审、再审程序后，最终，最高人民法院经审查，裁定由其提审。

【案例分析：强拆行为实施时未送达任何执法文件】

本案的争议焦点系王女士的起诉是否超过法定的起诉期限。律师认为，本案并未超过起诉期限。理由如下：

第一，从被耽误的时间是否应计算在起诉期限内来看，被诉强制拆除行为发生时，具体实施被诉强制拆除行为的强拆人员没有向王女士送达任何执法文件，也一直未告知执法主体，导致王女士并不知道对被诉强制拆除行为承担法律责任的主体为区政府，其无法主张相关权利。

因此，起诉期限的耽误并非是由于王女士自身的原因。这一特殊情况，属于《行政诉讼法》第四十八条第一款规定的应当扣除起诉期限的正当事由。因此，被耽误的时间不应计算在起诉期限内。

第二，从王女士何时知晓强拆主体来看，事实上，直到2018年7月19日，区政府针对王女士作出银兴政征补〔2018〕3号《银川市兴庆区人民政府征收补偿决定书》（以下简称《征收补偿决定书》），单方面决定了对于王女士的补偿安置事项，王女士至此才知晓区政府系案涉征收项目的征收实施主体，即王女士直到2018年7月19日才知晓对被诉强制拆除行为承担法律责任的主体为区政府。

因此，王女士针对被诉强制拆除行为的起诉期限应当从2018年7月20日开始计算，王女士于2019年7月16日向一审法院提起行政诉讼，并未超过一年的法定起诉期限。

第三，从有利于保护当事人诉权的角度来讲，因被诉强制拆除行为涉及王女士的房屋，而房屋属于典型的不动产，王女士房屋被拆除后导致物权灭失，产生了物权变动的法律效果，符合《最高人民法院关于适用<行政诉讼法>的解释》第九条的规定，即应当适用二十年的起诉期限。因此，王女士的起诉显然也并未超过因不动产提起行政诉讼的起诉期限。