湖北荆州：旧城改造项目不透明，法院责令行政机关限期作出答复！:今日拆迁法律话题

【原告】李先生、罗女士

【拆迁律师】北京圣运律师事务所 库建辉律师、崔凤荣律师、桑兆玉律师

【被告】湖北荆州市某区发展中心

案情简介

李先生和罗女士在荆州市某区分别拥有一栋合法住房。该区域包括李先生和罗女士在内的第5栋、第7栋国有土地上房屋，因荆州市某区政府旧城改造项目而被征收，至今未签订征收补偿协议也未获补偿。

由于旧城改造项目的不透明以及补偿标准的不合理，李先生和罗女士找到了北京圣运律师事务所的库建辉律师、崔凤荣律师、桑兆玉律师代理其维权事宜。

三位律师接手案件后，指导李先生和罗女士向被告申请信息公开，要求其公布“荆州市某区旧城改造项目房屋征收范围内，李先生和罗女士房屋所在地的权属、区位、用途、建筑面积的分户调查结果，房屋征收分户评估结果等情况。”被告于4月4日签收，但其未在法定期限内作出答复，亦未公开申请信息。

基于此，圣运律师团认为，被告作为政府信息公开义务机关，不履行政府信息公开职责的行为明显违法。故指导李先生和罗女士向法院提起诉讼程序，请求法院确认被告不履行政府信息公开职责的行政行为违法，并责令被告限期依法作出答复公开相关申请信息。

维权经过

庭审中，被告荆州市某区发展中心辩称，曾收到过原告提出的信息公开的申请，据被告所知，原告曾向荆州区人民政府申请过信息公开，还因此进行过行政诉讼，一审法院驳回了原告的诉讼请求，该案正在二审程序中。因此，在原告未提出过信息公开申请的情况下，原告认为被告行政不作为没有任何事实和法律依据。其次，被告还辩称，作为征迁项目的征收部门将会依法依程序配合完善政府信息公开申请渠道，为申请人依法申请获取政府信息提供便利。

圣运律师团认为，2019年4月3日修订之前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，应当根据是否属于公开内容、公开义务机关、信息是否存在等情形当场予以答复或者在收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，李先生和罗女士向被告荆州市某区发展中心提出政府信息公开的书面申请，我方提交的证据中邮政特快专递单所载明的收件单位名称、地址及办公电话等，均为被告所使用，提交的邮件妥投查询单亦显示邮件于2019年4月4日已签收。被告提交的证据不足以证明其提出“未曾收到过原告提出的信息公开中请”的主张。

综上，应认定被告自收到原告邮寄的政府信息公开中请后在规定的期限内未予答复属于未依法履行其法定职责，应责令其在法定期限内予以答复。

胜诉

最终，荆州市某人民法院支持了圣运律师的观点，判决如下：

判令被告荆州市某区发展中心于本判决生效之日起15个工作日内对原告李先生和罗女士于2019年4月3日提出的政府信息公开申请予以答复。

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●圣运捷报：复议胜荆州市国土资源局

●圣运捷报：复议胜荆州市国土资源局

内容审核：吴海丽律师

来源：头条-湖北荆州：旧城改造项目不透明，法院责令行政机关限期作出答复！，

猜你喜欢