一审法院认定的事实不清，被依法撤销并发回重审,一审事实不清发回重审会改判吗:今日拆迁法律话题

【上诉人（原审原告）】陈先生等21户

【代理律师】北京圣运律师事务所 刘春兴律师、李刚律师、李定寰律师

【上诉人（原审被告）】某区城市管理局（以下简称“区城管局”）

【被上诉人（原审被告）】某镇人民政府（以下简称“镇政府”）

【案情简介】

陈先生等21户均系福建省漳州市某村村民，在本村拥有集体建设用地的宅基地和私有房屋，且居住多年，2017年4月，陈先生等人房屋所在区域被划入征地拆迁范围。2017年10月26日下午，陈先生等人的房屋被强制拆除，并毁坏了陈先生等人房屋内的生产生活用具、家用电器等，严重侵犯了陈先生等人的合法权益。为此，陈先生等人提起行政诉讼，请求法院依法判决确认镇政府和区城管局对陈先生等人居住房屋实施强制拆除的行为违法。但一审未支持陈先生等人的诉讼请求。

陈先生不服一审判决，在北京圣运律师事务所刘春兴律师、李刚律师、李定寰律师的指导下提起了上诉，请求法院：1、依法撤销一审法院作出的行政裁定；2、依法改判确认镇政府对陈先生等人合法居住的房屋实施强制拆除的行政行为违法。

围绕本案的争议焦点：强制拆除行为是否是区城管局与镇政府共同作出的。圣运律师提出自己的观点并在庭审中与对方据理力争。

【胜诉】

法院经过审理，支持圣运律师的观点，作出如下裁定：

一、撤销原审法院作出的某行政判决；

二、撤销原审法院作出的某行政裁定；

三、本案发回某市人民法院重审，并在审理时针对陈先生等人对漳州市某镇政府的起诉继续审理。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●一审法院事实认定不清的情形

●一审事实不清发回重审会改判吗

●一审认定事实不清对法官的影响

●一审认定事实错误不能发回重审

●一审判决认定事实不清,适用法律错误

●一审判决认定事实不清

●一审法院认定事实错误,二审法院怎么做

●一审事实不清发回重审会改判吗

●一审法院认定事实错误怎么办

●一审认定事实不清适用法律错误

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●宅基地界限不清纠纷能怎么处理？,宅基地界限不清纠纷如何处理:今日在线拆迁法、征收法律咨询

●贵州胜案：土地使用权归属不清就被批复出让，圣运律师助力维护权益！

●【圣运第2177胜案】安徽胜案：应获赔偿数额认定不清，圣运律师助力上诉争取合法权益！

●【圣运第2177胜案】安徽胜案：应获赔偿数额认定不清，圣运律师助力上诉争取合法权益！

●【圣运第1690起胜案】广西拆迁胜案：一审认定事实不清，圣运律师助当事人成功上诉！

●【圣运第1681起胜案】山东拆迁胜案：信息公开告知书认定事实不清，圣运律师助当事人上

内容审核：赵正群律师

来源：临律-一审法院认定的事实不清，被依法撤销并发回重审，

猜你喜欢