行政诉讼：就生活保障用地申请信息公开，被告委托街道办事处答复违背法定职责:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-26 13:44 | 编辑:圣运律师 | 浏览:141

摘要：行政诉讼：就生活保障用地申请信息公开，被告委托街道办事处答复违背法定职责，【基本案情】原告于2019年6月18日在x市政府网站向被告申请信息公开，内容为“申请公开x村生活保障用地的具体位置”。被告于2019年6月20日向x街道办事处发出x高

【基本案情】原告于2019年6月18日在x市政府网站向被告申请信息公开，内容为“申请公开x村生活保障用地的具体位置”。被告于2019年6月20日向x街道办事处发出x高新区依申请公开事项督办单，委托x街道办事处对原告予以答复。x街道办事处于2019年6月27日作出政府信息公开答复书告知了原告要求获取的信息，并于同日送达。

【原告意见】请求判令被告未依法对原告申请的内容作出答复的行政行为违法。

【被告意见】被告对原告的政府信息公开答复符合法律规定。2019年6月18日，被告收到原告的政府信息公开申请，要求公开x村生活保障用地的具体位置。因x街道办事处对该信息更了解，被告于2019年6月20日向x街道办事处发出x高新区依申请公开事项督办单，委托x街道办事处对原告予以答复。

2019年6月27日，x街道办事处作出政府信息公开答复书告知了原告要求获取的信息，并于同日送达。被告在法定期限内作出答复并进行送达，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条、第三十六条的规定，x街道办事处在作出答复时明确告知原告，系根据被告的督办单要求进行，被告采用委托的方式履行政府信息公开制度，并不对原告的权利造成实际影响，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

【庭审意见】原告申请的政府信息属依申请可以公开，应当对原告进行直接答复，虽被告通过内部督办单委托x街道办事处予以答复没有对原告的实际权利造成影响，但违背法定职责，损害了原告从被告处直接获得信息的信赖利益，且已过答复期限，故被告未对原告的申请予以答复的行政行为违法。

【法院判决】二〇一九年十二月二十三日法院判决，确认被告x高新技术产业开发区管理委员会针对原告邢某某“申请公开x村生活保障用地的具体位置”的申请未作答复的行为违法。

【法律依据】《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项。

【作者声明】本文为真实司法裁判案例，仅供学习交流。