自然资源局拆除违建程序标准，法律分析：其一，调查取证。我们参考《行政处罚法》的规定来做说明。其第37条规定，行政机关在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。询问应当制作笔录。这是一切行政执法行为的基本程序要求，即
法律分析：
其一，调查取证。我们参考《行政处罚法》的规定来做说明。其第37条规定，行政机关在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。询问应当制作笔录。这是一切行政执法行为的基本程序要求，即要作出违建处置的行政决定，就必须先赴现场进行入户调查、取证。如果相关部门连门都没进过，人也没来过，也没拍照也没摄像也没询问也没测量就直接下“决定”，那么这个决定一定是事实不清、依据不足的违法行政行为。实践中，有些违建处置决定纯粹就是征收方为实现其“逼签”目的而随意制作、下发的，在这一必经环节上往往存在问题。
其二，作出“责令”类行政决定，对违建事实进行认定并作出处置决定。在这一环节中，认定和处置通常是一体完成的，即在一份文书中首先确认涉案房屋属于违建，之后写明处置的方式。这类文书的法律性质尚存在一定争议，但其共通之处在于通常名为“责令限期拆除”通知书或者决定书。被征收人需要注意的是这份文书的作出主体是否合法，以及是否被依法送达。根据《城乡规划法》规定作出的，其制作主体应是县级以上城乡规划局或委员会；根据《土地管理法》规定作出的，其制作主体应是县级以上的国土资源局。而送达则需要严格依据《民事诉讼法》的规定进行，尤其是在适用“留置送达”的过程中，那种直接将文书张贴在墙、门上就走人，或将文书交给与被征收人不相关人员代为转交的做法都是违法的。
针对这类文书不服的，被征收人一定要及时提起复议或者诉讼，进而阻却行政强拆的进逼。根据《行政强制法》第44条之规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关才可以依法强制拆除。也就是说，在限期自行拆除决定作出后的6个月救济期限内，行政机关依法是不得直接对房屋实施强拆的。只有在6个月到期后，其才能推动催告、作出强制执行决定等强制执行的程序。
其三，书面催告。催告是指当事人在行政决定作出后不自觉履行义务，行政机关督促其在一定期限内履行义务，否则承担被强制执行后果的一种强制执行决定的前置程序。《行政强制法》第35条规定，催告应当以书面形式作出，并载明履行义务的期限、方式和当事人依法享有的陈述权和申辩权。当事人在收到催告书后有权进行陈述和申辩，行政机关应当充分听取，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。其中成立的部分，行政机关应当采纳。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条 对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
法律分析:
其一，调查取证。我们参考《行政处罚法》的规定来做说明。其第37条规定，行政机关在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。询问应当制作笔录。这是一切行政执法行为的基本程序要求，即要作出违建处置的行政决定，就必须先赴现场进行入户调查、取证。如果相关部门连门都没进过，人也没来过，也没拍照也没摄像也没询问也没测量就直接下“决定”，那么这个决定一定是事实不清、依据不足的违法行政行为。实践中，有些违建处置决定纯粹就是征收方为实现其“逼签”目的而随意制作、下发的，在这一必经环节上往往存在问题。
其二，作出“责令”类行政决定，对违建事实进行认定并作出处置决定。在这一环节中，认定和处置通常是一体完成的，即在一份文书中首先确认涉案房屋属于违建，之后写明处置的方式。这类文书的法律性质尚存在一定争议，但其共通之处在于通常名为“责令限期拆除”通知书或者决定书。被征收人需要注意的是这份文书的作出主体是否合法，以及是否被依法送达。根据《城乡规划法》规定作出的，其制作主体应是县级以上城乡规划局或委员会；根据《土地管理法》规定作出的，其制作主体应是县级以上的国土资源局。而送达则需要严格依据《民事诉讼法》的规定进行，尤其是在适用“留置送达”的过程中，那种直接将文书张贴在墙、门上就走人，或将文书交给与被征收人不相关人员代为转交的做法都是违法的。
针对这类文书不服的，被征收人一定要及时提起复议或者诉讼，进而阻却行政强拆的进逼。根据《行政强制法》第44条之规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关才可以依法强制拆除。也就是说，在限期自行拆除决定作出后的6个月救济期限内，行政机关依法是不得直接对房屋实施强拆的。只有在6个月到期后，其才能推动催告、作出强制执行决定等强制执行的程序。
其三，书面催告。催告是指当事人在行政决定作出后不自觉履行义务，行政机关督促其在一定期限内履行义务，否则承担被强制执行后果的一种强制执行决定的前置程序。《行政强制法》第35条规定，催告应当以书面形式作出，并载明履行义务的期限、方式和当事人依法享有的陈述权和申辩权。当事人在收到催告书后有权进行陈述和申辩，行政机关应当充分听取，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。其中成立的部分，行政机关应当采纳。
法律依据:
《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条 对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
法律分析：自然资源局是没有强制拆除的权利的，我国有且仅有行政拆除这一种是属于合法强制拆除的，其他的强拆强占行为都是违法行为。国家政府相关部门才有权执行强制拆除权，一般来说需要政府的相关部门到建筑所在地进行违章建筑的认定就是看他是不是违章建筑，如果是违章建筑的话，那么相关部门就会以书面文书的形式通知，建筑的所有人建筑的所有人，就可以在接到通知后的60天内，去到法院进行行政诉讼和行政复议。如果人民法院仍然才定为违章建筑的话，那么相关部门就会对其进行强制拆除，对于违章建筑的强制拆除是没有任何补偿的。
法律依据：《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条 在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
●自然资源局拆除违建程序标准规定
●自然资源局拆除违建程序标准是什么
●自然资源局拆除违建规程
●自然资源局拆除违建程序标准最新
●国土资源局拆除违章建筑流程
●自然资源局有没有强制拆除权
●政府责成自然资源局强制拆除
●自然资源局拆除违建程序标准是什么
●国土局拆除违建流程
●自然资源和规划局强拆
●国土局是否有强制拆除权力 ,自然资源局有强制拆除权吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●王女士状告县自然资源局，房屋征收信息不全成焦点 律师：遇拆迁风波别慌张，及时寻求法律帮助！,不服县信访办公室土地确权决定行政复议案例:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●「湖南胜诉案例」京康律师团队助湖南当事人诉自然资源局二审翻盘,刘香平不服湖北省司法厅取消律师资格决定案:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●国土资源局申请法院强制拆除有时效规定吗,自然资源局有没有强制拆除权 -法律知识:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●金华中院案例：东阳自然资源局不依法履职，原告胜诉,卢某、陈某X、陈某X与阙某民间借贷纠纷:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●自然资源部关于养殖占地如何处理的请示？,自然资源部关于养殖占地如何处理的请示 -法律知识:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●自然资源部关于养殖占地如何处理的请示？,自然资源部关于养殖占地如何处理的请示 -法律知识:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●自然资源部关于养殖占地如何处理的请示,自然资源部关于养殖占地如何处理的请示 -法律知识:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●国土资源部《关于养殖占地如何处理的请示》,自然资源部关于养殖占地如何处理的请示 -法律知识:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●自然资源部关于养殖占地如何处理的请示 ,自然资源部关于养殖占地如何处理的请示:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●自然资源部关于养殖占地如何处理的请示 ,自然资源部关于养殖占地如何处理的请示:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●自然资源局官网征地补偿,国土部最新征地补偿是什么:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●国家自然资源部征收土地标准 ,国家自然资源部征收土地规定:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●自然资源部官网征地补偿,国家自然资源部征收土地规定:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●国土局是否有权强拆土地？,自然资源局有强拆房的权利吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●解读|《云南省自然资源厅关于公布实施全省征收农用地区片综合地价的通知》政策依据和注意事项：今日土地拆迁,征收政策转载
●《江西省农业农村厅江西省自然资源厅关于规范农村宅基地审批管理的通知》乡镇政府要承担起宅基地审批和管理职责：今日土地拆迁,征收政策转载
内容审核：李轩教授
来源：临律-自然资源局拆除违建程序标准，
