征收方：房屋没有产权证，是违建！最高院：历史原因，合法补偿！:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-26 12:03 | 编辑:圣运律师 | 浏览:186

摘要：征收方：房屋没有产权证，是违建！最高院：历史原因，合法补偿！，征收方：房屋没有产权证，是违建！最高院：历史原因，合法补偿！我们都知道，房屋产权证是判断房屋是否合法的重要依据。但是，有没有房屋的产权证不

征收方：房屋没有产权证，是违建！最高院：历史原因，合法补偿！

我们都知道，房屋产权证是判断房屋是否合法的重要依据。但是，有没有房屋的产权证不能作为房屋是否为违建的唯一依据。对于房屋是否需为违建，不仅要看有没有产权证，还要考虑房屋没有产权证具体是什么原因造成的，如果是基于历史原因才出现的房屋没有产权证，那么则不应该一刀切地将其认定为违建，在征地拆迁中，不给予补偿，或者给予较少的补偿。下面，我们具体来看一下最高院的相关案例。

1995年，沈阳市某食品厂登记成立，法定代表人为潘某，企业性质为镇办集体。1998，该食品厂由集体所有制性质变更为私营性质。2008年，区政府发布征地公告，食品厂的房屋及土地被纳入征收范围内。2011年，城乡建设管理局、街道办事处和城市管理行政执法局于洪分局联合作出《限期拆除决定书》，决定对食品厂的地上物及附属设施限期拆除。此后，房屋及附属物被强制拆除。其中，有证房屋1100平方米，无证房屋708.47平方米。潘某向法院起诉，请求履行征收补偿职责。本案经过一审、二审，以及最高院再审。

最高院认为：案涉无产籍房屋建成于1976年，原为乡镇人民政府的办公用房，是潘某从信用社合法购买，没有办理房屋产权证有其历史原因。在区政府没有提交充分证据证明其为违法建筑的情形下，不宜认定为违法建筑。二审法院在综合考虑没有办理产权登记的历史原因、土地价值、房屋用途和房屋被强拆时周边房屋的价格等因素后，确定每平米2750元的补偿单价并无不当。对区政府关于无产籍房屋是违建不应予以补偿的

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●房屋被强拆后如何维权，最高院案例为被拆迁人撑腰

●最高院观点精神：分户安置补偿应当公开，保证安置补偿透明公平！

●最高院观点：政府不得无故拖延、低价进行安置补偿！

●最高院观点：违法建筑的强制拆除也必须遵守程序正当，否则违法！

●最高院观点：征收决定发布后，政府无故迟延作出的补偿决定欲以低价征收房屋的，不予支

●最高院观点：征收项目未取得土地利用总体规划、征收补偿费用未足额到专户，违法！

●圣运拆迁律师解读：“以购代征”后实施强拆，最高院判决违法！

●没有宅基地使用证，能获得拆迁补偿么？看最高院判例

●房屋院落能否被纳入征收补偿范围？看看最高院怎么说

●以“优惠”价格补偿超出面积？最高院：公平补偿原则应贯穿始终！

●“拆除是拆迁公司实施的！”最高院：这不是逃避责任的借口！

●最高院发布典型案例指出“危房”拆除三大违法细节，你也在经历吗？

内容审核：邓海凤律师

来源：头条-征收方：房屋没有产权证，是违建！最高院：历史原因，合法补偿！，

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载，圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源（运律师事务）附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/5826.html )。本站内容欢迎分享，但拒绝有商业目的的转载！