郑州中院：违法强拆时未就屋内的物品进行清点，应当承担不利后果！:今日拆迁法律话题

郑州中院：违法强拆时未就屋内的物品进行清点，应当承担不利后果！

案件事实：

刘先生的房屋位于郑州北站西干道东侧。2019年6月15日,圣运区政府在未作出任何行政决定的情况下,组织人员强行闯入刘先生房屋，采用暴力手段强行拆除房屋,室内物品被损毁,给刘先生造成了巨大的经济损失。

后刘先生依法对该违法强制拆除行为提起了行政诉讼。郑州中级院判决确认区政府拆除刘先生房屋的行为违法。

区政府上诉后，河南省高院作出终审行政判决，判决驳回上诉，维持原判。

2020年刘先生向区政府递交行政赔偿申请书，依法提出行政赔偿请求。区政府作出国家赔偿决定书,对刘先生提出的国家赔偿申请不予赔偿。刘先生不服，诉至法院请求判令区政府赔偿因违法强拆给刘先生造成的损失8660561元。

法院认为：

国家赔偿法规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民合法权益，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。同时规定，侵犯公民的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。

关于刘先生清单中所列的装饰装修、室内物品、水表、电表损失是否应予赔偿的问题。

刘先生应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致刘先生无法就损害情况举证的，应当由被告就该损害情况承担举证责任。对于各方主张损失的价值无法认定的，应当由负有举证责任的一方当事人申请鉴定。当事人的损失因客观原因无法鉴定的，法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。

本案中，被告在违法强制拆除刘先生房屋时并未就屋内的物品进行清点、登记、保存、制作物品清单，导致无法确定刘先生所主张的物品情况，被告依法应承担相应的不利法律后果。

刘先生主张同生活密切相关或基于出租所必需的物品，因强拆被损毁符合常理，故被告应对刘先生的前述物品损失予以赔偿。

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●征地拆迁中院落、空地到底有没有补偿？可别被忽悠了！

●点个赞！看看南京中院是如何维护非住宅承租人拆迁权益的

内容审核：刘伟涛律师

来源：头条-郑州中院：违法强拆时未就屋内的物品进行清点，应当承担不利后果！，

猜你喜欢