河南周口：部门越权作出的回复，法院判决撤销！:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-26 13:41 | 编辑:圣运律师 | 浏览:170

摘要：河南周口：部门越权作出的回复，法院判决撤销！，河南周口：部门越权作出的回复，法院判决撤销！一、案情简介范为艳是某村村民，户口在本村且享有医保和农用地，但是无住房。1995年与村民李志结婚，之后2001

河南周口：部门越权作出的回复，法院判决撤销！

一、案情简介

范为艳是某村村民，户口在本村且享有医保和农用地，但是无住房。1995年与村民李志结婚，之后2001年离婚。2018年4月，指挥部作出公告并载明启动拆迁工作，上述农用地被纳入拆迁范围。但管委会与范为艳就补偿问题未达成协议。2019年8月，范为民向管委会提出申请，要求管委会履行补偿职责。之后，管委会所属的房屋征收中心答复表示：经调查，范为艳离婚后，女儿由李志抚养，现李志已再婚生子，李志一家及其女儿已享受安置。经研判，范为艳按照人均40㎡安置。但范为艳不服，向法院提起诉讼，请求判决撤销房屋征收中心作出的《回复》。

二、被告答辩

管委会、房屋征收中心认为，房屋征收中心作出的《回复》的内容，具有可诉性，且不属于行政行为，不是行政诉讼受案范围，请求驳回范为艳的诉讼请求。

三、法院审理

争议焦点1：《回复》是否属于行政诉讼的受案范围？

本案中，《回复》是针对范为艳作出的，具体内容是针对范为艳申请作出的特定回复事项，结果影响范为艳的权利义务。所以，该《回复》是行政行为，属于行政诉讼的受案范围问题。

争议焦点2：《回复》是否合法？

根据市政府作出的《补偿安置方案》规定，各管委会负责本辖区范围内房屋征收与补偿工作。所以，管委会具有对范为艳申请事项进行补偿安置的法定职责，但房屋征收中心无权作出答复。同时，房屋征收中心作出答复没有法律依据，也未写明给予范为艳安置40㎡房屋的理由等具体情况，属于事实认定不清。

四、法院判决

1、撤销房屋征收中心作出的《回复》。

2、责令管委会针对范为艳申请作出补偿安置行政行为。