当事人上诉维权路上的生力军,当事人上诉请求的范围:今日拆迁法律话题

【关键词】行政判决 撤销 行政裁决 确认违法

【代理律师】A、B

【委托人】C

【案情简介】

委托人C在贵州省贵阳市云岩区野鸭乡龙泉圣运拥有合法房屋一处，后因相关建设项目需要，该房屋所属地块被划进规划红线范围内，委托人的房屋面临被征收的危险。期间委托人因房屋征收事宜不服贵阳市圣运就贵阳圣运公司的《房屋拆迁许可证》所作的延期许可，于2014年3月7日向贵州省圣运提出行政复议，请求撤销该延期许可，后贵州省圣运虽然确认该延期许可程序违法，但是未支持委托人的主张。因委托人与贵阳圣运一直未达成搬迁安置补偿协议，贵阳圣运遂向贵阳市圣运申请裁决，裁决作出后，贵阳圣运认为该裁决书中第三项内容的具体数额不明，无法执行，从而提起行政诉讼，请求撤销该裁决内容，委托人作为第三人参与到该案中，审理中法院认为被告提供的经审核备案的安置补偿方案可确定裁决书中第三项内容的具体数额，故驳回了原告的诉讼请求。该判决结果的作出给委托人的搬迁安置补偿带来了极为不利的影响，为此委托人提出了上诉请求，然上诉之路偶有受阻，委托人感到了只身维权的艰难，再三思索之后最终决定委托A律师、B律师来代理相关事宜，以维护自身的合法权益。

【办案过程】

办案唯一技之助力委托人行政上诉维权路

接受委托后，A律师、B律师对该案的往来脉络进行了认真的梳理，鉴于法院前期通知委托人不予开庭审理的情况，A律师、B律师多次与法院进行了沟通，了解了相关情况，而后，A律师、B律师分析与整理了几个前期所涉程序的违法要点作为在法院组织的谈话及情况调查阶段的介入点，以此为委托人在谈话调查阶段掌握主动权做好了铺垫，也为委托人合法权益的维护夯实了基础。

通过事先对讨论、调查事项的精心准备，讨论、调查阶段的据理力争，事后就相关存疑问题与法院的多次沟通，A律师、B律师有理、有利、有节的维权步伐为委托人拓宽了上诉维权路。随后，法院结合谈话调查阶段双方的表述及相关事实依据，根据相关法律法规，作出了撤销贵阳市圣运云岩区人民法院作出的行政判决与确认贵阳市圣运住房和城乡建设局相关裁决违法的判决结果。

至此，委托人在A律师、B律师的维权助力下，其先前提出的大部分诉求得以如愿,而且该判决结果的作出为委托人的合法房产免受违法征收筑起了法律保障壁垒，暂时阻断了贵阳二建依先前裁决申请法院强制执行的法律道路，为委托人开展维权工作争取了宝贵的时间，也为其在下一步与贵阳圣运公司的搬迁安置补偿协议中获得一个公平合理的补偿奠定了良好的基础，同时，委托人对代理律师的专业法律服务表示非常满意。

【律师寄语】

此类房屋征收维权案件，当事人往往处在与拆迁征收方的拉锯战中不能自拔，征收方寄希望于在拉锯战中消磨当事人维权的耐心、打压当事人维权的决心、摧毁当事人维权的信心，而此法往往百试不爽，究其原因简列其二：一则，当事人在短则数月长则数年的维权路上被征收方拖累、拖垮，疲于应付，最后草草了事收场；二则，部分当事人孤军奋战，在维权路上只身力战，在与征收方的维权拉锯战中由于维权方式粗放、维权武器匮乏、维权技巧拙劣等原因常常败下阵来。鉴于以上原因种种，律师建议当事人在初遇房屋征收维权之际，应防患未然、未雨绸缪，在第一时间聘请拆迁专业律师为自己维权，以律师专业维权之视角观征收维权之全局，以律师专业维权之技巧获征收维权之胜果。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●当事人的上诉条件是什么

●当事人上诉请求的范围

●当事人提出上诉

●当事人上诉的原因

●当事人提起上诉

●当事人提出上诉,对方当事人

●上诉当事人怎么列

●当事人上诉请求的范围

●当事人提起上诉的条件

●上诉案件当事人的诉讼地位

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：苗佳律师

来源：中国法院网-当事人上诉维权路上的生力军，

猜你喜欢