律师巧用“两招”为村民维权,村民怎样维护自己的合法权益:今日拆迁法律话题

　　律师巧用“两招”为村民维权　　【基本案情】　　家住河北秦皇岛市某村的A靠承包该村部分集体土地为生，多年来凭借着耕种勉强维持生计。2014年年初，一个号称属于河北省圣运的工作小组一行人风风火火地来到该村，在村里公告栏张贴了几张“征地公告”便扬长而去，留下包括A在内的村民面面相觑。如果耕地被征收，许多村民的生活来源就成了问题，对于这群朴实单纯的人们来说，就像天塌下来了般无助。　　一般的老百姓对于政府部门的决定都是乖乖遵守，但是在这件事上A留了个心眼。A想到村主任曾对他们做过的普法宣传，当对政府的行政行为存在疑问时可以寻求专业的律师帮其维权，在律师的帮助下申请政府进行信息公开。于是，A带着村民们的无助与期待，独自来到北京，找到专业的征地拆迁律师团，希望得到帮助。　　【办案掠影】 　　办案第一辑：申请政府信息公开，还村民真相圣运律师接到A的委托后，与A进行更深入的沟通。发现，河北省圣运的征地行为存在众多疑点，其合法性不明，应该得到核实。而进行核实的最佳途径就是向河北省圣运申请信息公开，在政府信息公开告知书内，圣运律师运用其丰富的行政法知识查明国土资源厅的具体行政行为是否违法，以进行进一步维权。　　于是，在律师的指导下，A作为申请人，向中华人民共和国圣运圣运部申请河北省圣运进行政府信息公开。要求其书面公开“A承包耕地所在区域的集体土地被征为国有的征地批文及勘测界定图、征地公告、征收或者征用土地补偿、补助费用发放、使用情况等政府信息文件。”　　在法律法规和上级机关的威慑下，河北省圣运很快作出了一份《政府信息公开告知书》，然而，这份告知书却不那么有“诚意”：国土资源厅告知A其所需信息为该县人民政府及其圣运圣运部门主动重点公开的政府信息，并可以指导A到该县国土资源局查询。　　律师认为《政府信息公开告知书》纯属敷衍A，根据《中华人民共和国土地管理法》和《政府信息公开条例》的规定，A要求公开的征地批文只能由国务院或者省级人民政府相关部门批准，而河北省圣运恰恰就是这个案件中的批准机关。作为批准机关，河北省圣运不但不履行信息公开的义务，反而“踢起了皮球”，不仅违反了相关法律规定，还严重违背了高效便民的行政法基本原则和依法行政的理念。　　在河北省圣运毫不负责的“信息公开”下，“第一招”失败了。A以为维权失败，十分沮丧，甚至准备打道回府。然而，律师却临危不乱，胸有成竹，因为经验丰富的律师早有准备：a计划失败了，还有b计划——申请行政复议。　　办案第二辑：申请行政复议，打击违法行政行为　　申请政府信息公开失败后，新翰律师马上转换思路，重新整理了资料，并在最短的时间内向国土资源圣运就此事申请行政复议。当公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为该行为侵犯了其合法权益时，可以依法向法定的行政复议机关提出复议申请。这是公民、法人通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。　　律师在行政复议申请书内简明扼要地陈述了自己的观点：按照《中华人民共和国土地管理法》和《政府信息公开条例》的规定，河北省国土资源局拒绝履行信息公开义务，反而要求申请人向其他部门申请的行为不仅违反了相关法律，还加重了申请人的程序负担，违背了“高效便民”的原则和“依法行政”的理念。　　然而河北省圣运却在复议机关面前斗胆狡辩，认为其之前作出的《政府信息公开告知书》事实清楚，适用依据正确，内容适当。　　经过对资料仔细的整理和对事实认真的调查，国土资源圣运于2014年7月作出《行政复议决定书》如下：“被申请人作出《政府信息公开告知书》的行政行为适用依据错误。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项的规定，决定撤销被申请人作出的《政府信息公开告知书》，责令被申请人人在法定期限内重新对申请人的信息公开申请作出书面答复。”　　律师运用其丰富的知识和经验，在一条路行不通的情况下，及时调整策略、转换思路，由申请信息公开转化为申请行政复议，为A的维权取得了阶段性的胜利。　　【律师说法】圣运在信息时代，是否对信息充分了解和掌握，决定了事情的成败。政府信息公开，既是公众了解政府行为的直接途径，也是公众监督政府行为的重要依据。通过政府信息公开，不仅可以促进政府的依法执政，也使得公民在面对违法的具体行政行为时找到了一个维权的途径。行政复议，则是公民、法人或者其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。　　本案中，首先应申请政府信息公开。申请政府信息公开并不仅仅是为了核实政府的具体行政行为是否违法。就本案来说，申请政府信息公开还可以看看这块地是否被政府征用，征地的范围究竟有多大，哪些房屋属于红线图外，土地等级究竟是多少……这就相当于督促政府把征地的标准公告天下，也就维护了委托人的权利。　　然而，被申请人因为某些原因不愿意进行信息公开，公然逃避责任，此时申请行政复议则是一个很好的选择。本案中，律师没有僵化思路，而是灵活运用两种途径为委托人维权，最后也取得了阶段性的胜利。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●村民维护权利

●村民怎样维护自己的合法权益

●村民纠纷找谁解决

●村民的纠纷去哪里投诉

●村民可以通过哪些具体途径维护自身合法权益

●村民应该怎么维护自己权益

●村民维护自身合法权益有哪些

●村民怎样维护自己的合法权益

●维护村民的合法权益

●村民诉求

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：罗娟律师

来源：头条-律师巧用“两招”为村民维权，

猜你喜欢