北京市圣运律师事务所：相关部门互相推诿，不承担责任法院：赔偿:今日拆迁法律话题
房屋是老百姓一生的财富，也是我们老百姓避风的港湾，任何人、任何单位都不能以任何方式破坏。但是实践过程中，我们有的老百姓却遇到了这样的问题，就是自家好端端的房屋，因外部力量比如因修建大型水库等，需要对山体进行爆破，最终致房屋损害，变成不可再居住的房屋。实践中，许多老百姓在遇到这样的情况时，就会自认倒霉，随后便不了了之，但是房屋是我们自身的合法财产，如果不是自己的行为造成房屋不可居住的，那么，我们老百姓在遇到这种情况时应当要怎么办呢？
【基本案情】
王某等人是通辽市某村的村民，王某等人在当地拥有合法的自建房屋。一直以来其房屋都安然无恙，没有任何的状况，但是自2014年11月开始，相关部门作为建设单位，决定在距离王某等人所在村200米处修建水库。虽然说修建水库也是利国利民的好事，但是在修建的过程中也要考虑到周边村民的生活及房屋状况，不能上来就对山体进行爆破。然而让大家都意外的是，本为以此次修建水库项目离自家房屋比较远，并不会造成什么危害，但事实上，情况并非如王某等人所想的那样。
在水库修建过程中，每天都有一至四次不等的用炸药对山体进行爆破施工的行为，而且每次用药量大概也在二、三吨左右。几天时间下来，因施工爆破行为导致王某等人家的房屋造成不同程度的损害，面对这种情况，王某等人不约而同的多次找到当地相关部门反映此情况，而且当地相关部门的工作人员也去看王某等人所在村就王某反映的情况进行核实过，可是在看过房屋的损害情况后，相关部门却并没有给予修缮、加固，且也没有对施工爆破行为进行制止，而是依旧进行爆破工作，几日后，因接二连三的爆破行为，导致王某等人家的房屋损害情况更加的严重。
面对这种情况，王某等人决定不能坐以待毙，决定再去找当地相关部门，让他们出面解决此问题，但让王某等人没有想到的是，相关部门竟然告知王某等人去找政府，而政府却告知王某等人自己用玻璃胶修复。面对相关部门的互相推诿，面对已经因爆破行为导致自己房屋损害特别严重的情况，王某等人觉得不能再这样下去了，不能再将希望寄托在相关部门的身上，于是王某等人商讨之后，决定通过法律途径来维护自己的合法权益，但由于王某等人都是老实本分的村民，在法律知识上有所欠缺，所以王某等人便又决定找一个专业律师帮助自己。
几经查找与对比之后，王某等人联系到了圣运律师，并与自己问题所遇到的情况与圣运律师进行了沟通，而圣运律师也针对王某等人的问题进行了解答。针对圣运律师的解答，王某等人是非常的满意，随后，几人便不远万里来到了圣运律师，当面与圣运律师签订了委托代理合同，希望圣运律师能全权处理自己的案件。
【诉讼过程】
圣运律师利用自己多年的办案经验，在介入该案件后，第一时间针对王某等人的提供的相关材料对本案件进行了分析与研讨，并且制定了维权计划（该维权计划获得了王某等人的同意），随后按照维权计划，圣运律师决定指导王某等人就相关部门及相关施工单位侵害王某等人房屋的行为提起诉讼。
在庭审过程中，相关部门及施工单位是互相推诿，甚至还将破坏王某等人房屋的行为推卸给其他人。
面对相关部门的互相推诿，圣运律师具有针对性地指出了他们侵害王某等人房屋的行为，圣运律师认为，王某等人的房屋是合法所有，其合法财产应当要受到法律的保护，无论是谁都不得以任何理由加以侵害或是破坏。但是本案中，相关部门在进行水库泄洪的过程中，因组织对王某等人房屋附近的山体进行爆破行为，导致王某等人的房屋和其他设施设备遭到不同程度的损害，这严重给王某等人造成经济损失。因此，对于相关部门侵害王某等人房屋的行为，相关部门应当要承担相应的民事赔偿责任。
【诉讼结果】
最终，法院采纳了圣运律师的代理意见，判决相关施工单位赔偿王某等人的损失。
【律师说法】
其实，实践中，类似于这样的情况并非个例，很多施工单位在施工时并不会考虑到周边的情况，而是径直进行施工，但这样一旦对周边村庄的村民造成严重的影响，甚至已经侵害到了村民的合法权益等，那么，就必须要承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
对此，圣运律师提醒大家，在生活中，一旦再遇到这样的情况，一定要及时地咨询专业律师，如果有必要可以在专业律师的帮助下，启动法律程序来维护自己的合法权益。
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
内容审核：陈博扬律师
来源：头条-北京市圣运律师事务所：相关部门互相推诿，不承担责任法院：赔偿，
猜你喜欢