被征收人和房屋产权登记权利人不一致属于违法行为,被征收人必须是房屋产权人吗:今日拆迁法律话题
案例从程序合法性、实体合法性两个角度鲜明地指出补偿决定存在的硬伤。在程序合法性方面，征收决定作出后才能正式确定评估机构的基本程序要求；在实体合法性方面，强调补偿决定认定的被征收人必须适格。
案情概况
2012年12月8日,商城县房屋征收部门发布《关于迎春台棚户区房屋征收评估机构选择公告》，因征收人与被征收人就评估机构的选择未能协商一致，商城县房屋征收部门于12月11日发布《关于迎春台棚户区房屋征收评估机构抽签公告》，并于12月14日组织被征收人和群众代表抽签，确定信阳市明宇房地产估价师事务所有限公司为该次房屋征收的价格评估机构。2012年12月24日，商城县人民政府作出商政[2012]24号《关于迎春台安置区改造建设房屋征收的决定》。原告文某某长期居住的迎春台132号房屋在征收范围内。2013年5月10日，房地产价格评估机构出具了房屋初评报告。商城县房屋征收部门与原告在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿协议，被告于2013年7月15日依据房屋评估报告作出商政补决字[2013]3号《商城县人民政府房屋征收补偿决定书》。原告不服该征收补偿决定，向人民法院提起诉讼。
法院观点
信阳市中级人民法院认为，本案被诉征收补偿决定的合法性存在以下问题：（一）评估机构选择程序不合法。商城县房屋征收部门于2012年12月8日发布《关于迎春台棚户区房屋征收评估机构选择公告》，但商城县人民政府直到2012年12月24日才作出《关于迎春台安置区改造建设房屋征收的决定》，即先发布房屋征收评估机构选择公告，后作出房屋征收决定。这不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条第一款有关“房地产价格评估机构由被征收人协商选定；协商不成的，通过多数决定、随机选定等方式确定，具体办法由省、自治区、直辖市制定”的规定与《河南省实施<国有土地上房屋征收与补偿条例>的规定》第六条的规定，违反法定程序。（二）对原告文某某的房屋权属认定错误。被告在《关于文白安房屋产权主体不一致的情况说明》中称“文某某在评估过程中拒绝配合致使评估人员未能进入房屋勘察”，但在《迎春台安置区房地产权属情况调查认定报告》中称“此面积为县征收办入户丈量面积、房地产权属情况为权属无争议”。被告提供的证据相互矛盾，且没有充分证据证明系因原告的原因导致被告无法履行勘察程序。且该房屋所有权证及国有土地使用权证登记的权利人均为第三人文然而非文某某，被告对该被征收土地上房屋权属问题的认定确有错误。据此，一审法院判决撤销被诉房屋征收补偿决定。宣判后，各方当事人均未提出上诉。
被拆迁人遇到具体的问题，可以咨询专业的律师给出维权方案
北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●被征收人和产权人区别
●被征收人必须是房屋产权人吗
●被征收房屋产权存在争议
●被征收房屋的所有权人
●被征收人是指房屋所有权人
●被征收房屋所有权人不明确
●征收房屋当事人是谁
●被征收人必须是房屋产权人吗
●被征收房屋的权属
●房屋征收被征收人
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
●农村围墙被强拆怎么处理的？强拆违法行为的诉讼时效是多久：今日在线强拆评估法律咨询
●安徽胜案：征收部门超越职权作出《责令改正违法行为决定书》，圣运律师助力撤销！
●安徽胜案：征收部门超越职权作出《责令改正违法行为决定书》，圣运律师助力撤销！
●安徽胜案：征收部门超越职权作出《责令改正违法行为决定书》，圣运律师助力撤销！
●时间：2020年8月21日10:00 办案事由：行政违法行为
●时间：2020年8月21日10:00 办案事由：行政违法行为
●时间：2020年7月8日11:00 办案事由：（网络开庭）要求撤销责令停止违法行为通知及行政复议
●时间：2020年5月13日9:00 办案事由：撤销责令停止违法行为通知及行政复议决定
内容审核：苗佳律师
来源：头条-被征收人和房屋产权登记权利人不一致属于违法行为，
猜你喜欢