不是所有录音都能成为证据，只有这样做才有效！,录音不算证据:今日拆迁法律话题

　　 俗话说，打官司就是打证据。有时有些直接证据很难取得(如书面签字的欠条等)，那么进行电话录音可能是一种简单有效的补充证据。由于电话录音是在对方不知情或者不知道你的真实意图的情况进行下的，对方不会防范或者警惕性不强，因此取证比较容易，在证据不足或者没有证据的情况下可以考虑这种方式。

圣运应当强调合法取得的电话录音是有效的。虽然《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》（法复〔１９９５〕２号）中说未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，不能作为证据使用。但是后来《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。

　　因此《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》颁布后，《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》就自然失效了。

　　那么如何进行电话录音才有效呢?一般应符合下列要求：

　　1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。

　　只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，这时您应及时申请进行司法鉴定，但鉴定费用您先预交(费用很贵，一般按照分钟收费)，最后鉴定费用承担问题由法院判决(一般由败诉方承担)。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。

　　2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。

　　例如，如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位，越具体越好，越准确越好。

　　3、电话录音应当真实完整。

　　录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答，之后进行技术剪辑，得出一份对自己有利的证据，在这种情况下即使真实，也是无效的。

　　4、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。

　　即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的，因此在录音时应注意言行，谈话时态度、语气一定要和善。

　　5、电话录音取得的方式应当合法。

　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如不能凭同意结婚的录音要求法院判决结婚(因为婚姻法规定婚姻是自由的)。私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。

　　6、电话录音应留下原始载体，通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。

　　根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并克制成光盘(法院需要)。

　　7、电话录音可以公证。

圣运在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，经过公证的证据证明力高于一般的证据。公证的录音可以被法院认定没有经过剪接，另外公证费用也不高。

　　总之，在没有直接证据或现有材料为复印件的情况下，可以考虑电话录音或现场录音。录音之前，不要打草惊蛇。同时一定要梳理材料，挑选出需要录音的关键内容，不要遗漏关键细节。要这样想：对手不可能给我们第二次机会。准备好录音设备，不要录了半天却录制失败。谈话时态度、语气一定要和善。

　　来源：万全法院

　　作者：A

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●录音不是原件能作为证据吗

●录音不算证据

●录音是否能做为证据

●录音证据不是原始证据能用吗

●录音证据必须是当事人说的话吗

●录音是不是直接证据

●录音可不可以成为证据

●录音不算证据

●录音不能算证据吗

●录音是否作为证据

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●农村自留地征地补偿标准是什么?国家征地农民都能得到什么补偿：今日在线土地征收法律咨询

●行政处罚记录所有警察都能查到吗,自己的行政处罚记录怎么查:今日在线拆迁法、征收法律咨询

●农村自留地征地补偿标准是什么?国家征地农民都能得到什么补偿：今日在线补偿标准法律咨询

内容审核：索建国律师

来源：中国法院网-不是所有录音都能成为证据，只有这样做才有效！，

猜你喜欢