诉讼期间，企业被强拆合法吗,诉讼期间,企业被强拆合法吗:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-02 21:47 | 编辑:圣运律师 | 浏览:44

摘要：诉讼期间，企业被强拆合法吗，诉讼期间，企业被强拆合法吗？今天浙江的一位朋友（化名张三）向小编咨询诉讼期间自家的砖场在维权期间被强制拆除，合法吗？自己应当如何维权？这就涉及到实践中常出现的一个问题，复议

诉讼期间，企业被强拆合法吗？

今天浙江的一位朋友（化名张三）向小编咨询诉讼期间自家的砖场在维权期间被强制拆除，合法吗？自己应当如何维权？这就涉及到实践中常出现的一个问题，复议诉讼期间是否可以实施强制执行？下面小编结合该案例为大家分析，诉讼期间企业被强拆合法吗？

一、案情简介

张三是2003年的时候从李四手里承接了一家砖厂，砖厂所在地块属于当地村委会所有，张三办理了相关手续后一直在此地经营砖厂。2018年10月，当地镇政府向张三作出限期拆除通知，通知书称砖厂建设时没有取得建设规划许可证，违反了《城乡规划法》第65条的规定。于是张三就限期拆除通知书向县级人民政府提起复议，县政府作出复议决定撤销了《限期拆除通知》。但是2019年 5月，镇政府又作出了《限期拆除通知》，张三再次向县政府复议，但是就在张三复议期间，镇政府将砖场强制拆除了。

二、法律分析

首先是事实认定错误。本案中张三的砖场是通过合法手续取得的，其在2003年已经购买了砖场，那么很显然砖场的建造时间是在2003年之前。2008年《城乡规划法》颁布，才首次明确了在乡村土地上建造应当获取建设规划许可证，根据法不溯及既往，城乡规划法的该规定不适用于张三的砖场，张三的砖场是合法的。

其次是程序违法。根据《行政强制法》的规定，行政机关作出行政强制决定前，应当事先书面催告当事人履行义务，当事人收到催告书后可以进行陈述和申辩。经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。因此，镇政府要强制拆除砖场需要事先作出强制拆除决定。另，根据《行政强制法》第四十四条的规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。据此，镇政府即使作出了强制拆除决定，其也应当进行公布。只有当事人在法定期限内不复议、不诉讼，也不拆除的，镇政府才可以拆除。

本案中，张三正在复议过程中砖场就被强制拆除了，很显然是违法的。接下来张三就要起诉确认强拆违法，然后要求行政赔偿，由于镇政府没有作出强制拆除决定，更没有告之诉权，因此适用一年的起诉期限，张三应当在砖场被强拆一年内向法院起诉。

三、律师叮嘱

实践中，在复议、诉讼期间行政机关实施强拆行为的不在少数，小编再次提醒所有的当事人遇到这种情况要积极的维权。很多人的观念都是民斗不过官，一开始就放弃维权了。小编认为这种思想是错误的，法律可以为双方提供平等对话的平台，虽然行政机关对普通群众有管理权，但是其违法的行为在法律上是得不到支持的。