行政诉讼：就违法施工提起政府信息公开申请，建设局辩称未收到信件法院不予采信:今日拆迁法律话题

【基本案情】2019年5月20日原告以邮政挂号信的方式向被告申请公开x市x区建设局局长、副局长、书记、副书记、享受局长、副局长待遇的领导、干部包庇x房地产开发有限公司、x地矿建设工程承包集团对x项目违法施工的审批文件、领导人员名单、批条、批示、电话录音记录等信息的政府信息。所需信息指定提供方式为书面，获取信息的方式为邮寄。同月21日被告收到原告的申请。至本案提起诉讼，原告未收到被告的回告，至此成讼。

【原告证据】原告向本院提供以下证据：证据1、政府信息公开申请表。证据2、国内挂号信函收据、邮政跟踪查询单。证据3、原告邮寄给被告挂号信信封影印件。以上证据拟证明原告以邮政挂号信的方式向被告寄出信函申请信息公开，被告收到该信函。

【原告意见】1、确认被告在法定时间内没有答复原告的政府信息公开申请违法；2、判令被告向原告公开此政府信息。

【被告意见】被告没有收到原告关于政府信息公开的信件。原告申请信息公开的内容不属于行政机关的职责范围。陈某某不具有原告主体资格。请求驳回原告的起诉。

【庭审意见】依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条、第四条的规定，被告依法具有公开政府信息的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条的规定，对政府信息公开申请，行政机关应根据情况分别作出答复。

原告提供的证据能够证明其向被告申请政府信息公开，被告辩称未收到原告的信件，但未提交证据证明自己的主张、反驳原告的证据。本院认为原告的证据能够证明原告以邮政挂号信方式申请信息公开的基本情况。被告关于未收到原告挂号信的辩解意见，本院不予采信。

【法院判决】二〇一九年十二月十八日法院判决，责令被告x市x区建设局在法定期限内履行对原告陈某某申请信息公开答复的法定职责。

【法律依据】《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条。

【作者声明】本文为真实司法裁判案例，仅供学习交流。

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●时间：2020年8月18日14：40 被告：灌云县住房和城乡建设局

●圣运简讯：诉讼胜福建省武夷山市住房保障和城乡规划建设局

内容审核：刘超律师

来源：头条-行政诉讼：就违法施工提起政府信息公开申请，建设局辩称未收到信件法院不予采信，

猜你喜欢