强拆刑事案例，北京圣运律师事务所为您整理强拆刑事案例的相关法律知识，猜您可能还想了解关于●强拆刑事案例大全●强拆刑事案例分析●强拆判刑案例。
不可以，有抵押登记的房产产权是不完整的，除非经过抵押人同意才可以。
行政法律行为简称行政行为，与民事法律行为相对称。是指行使行政权力，产生法律效果以实现国家行政管理目的的行为。它包含三个要素：①主体要素。行政行为是行政主体所实施的行为;②权力要素。行政行为必须是行使行政权力所作的行为;③法律要素。行政行为必须是产生法律效果的行为，即能形成行政法上的权利义务关系。 行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为。它具有以下特征： 第一，行政事实行为表现为一种客观状态。行政事实行为一经作出，即表现为一种客观存在，如行政机关的执法人员在强制拆除违章建筑过程中，将建筑内的合法财产损坏，这就是一种行政事实行为，行为的后果是实际存在的，不能恢复到行为前的状态，这种行为不能象具体行政行为那样被有权机关撤销或变更，也不存在生效的问题。 第二，行政事实行为是与行使行政职权有关的行为。行政事实行为是在行使行政职权的过程中发生的，与行使行政职权有关，法律规定这种行为的后果由行政机关来承担。 第三，行政事实行为不能独立存在。行政事实行为只能依附于其他行政行为而存在，是行政机关及其工作人员行使行政职权时实施的事实行为。 第四，行政事实行为涉及公民、法人或者其他组织的权益。行政事实行为会对相对人的权利和义务造成事实上的、实际上的影响，而且影响的发生是由于外力作用的结果。例如行政指导对行政相对方造成的影响是通过行政相对方对行政指导的接受而发生的。
我国刑法第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏公私财物数额较大或者情节严重的，才构成犯罪。因此，是否数额较大或者情节严重，则是区分罪与非罪的界限。故意毁坏公私财物，数额较小、情节较轻的，则属一般违法行为，应按照《治安管理处罚条例》的规定，给予拘留或警告，单处或并处罚款，责令赔偿损失。所谓“情节严重”，一般是指毁灭或损坏重要物品，损失严重的；毁灭或损坏公私财物的手段特别恶劣的。《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条 [故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情节严重的情形。分析：你们双方都违法了，他人带人强拆你家围墙，他共带了几人？有否超过三人？强拆的围墙经济损失是多少？以上两条如有一条满足条件，即他人就构成刑事案件立案追诉标准，公安机关应予立案。你故意损坏他人家玻璃价值100元不到，由于数额较小、情节较轻的，则属一般违法行为，应按照《治安管理处罚条例》的规定，给予拘留或警告，单处或并处罚款，责令赔偿损失。
这是权利不对等造下的恶果，强拆致人伤亡仍需承担刑事责任，只是现实生活中鲜有人被追究责任罢了。
拆迁涉及刑事案件,建议您联系北京京平律师事务所.
第一条 为了保护地震监测设施及其观测环境，保障地震监测预报工作的顺利进行，制定本条例。 第二条 本条例所称地震监测设施，是指地震台（站）监测设施、地震遥测台网设施和其他地震监测设施。 本条例所称地震观测环境，是指保障地震监测设施得以正常发挥工作效能的周围各种因素的总体。 第三条 地震监测设施所在地的人民政府负有保护地震监测设施及其观测环境的责任。 第四条 县级以上人民政府管理地震工作的部门对地震监测设施及其观测环境的保护工作，负责监督、检查、指导和协调。 第五条 任何单位和个人都有保护地震监测设施及其观测环境的义务。禁止任何单位或者个人危害、破坏地震监测设施及其观测环境。任何单位或者个人对危害，破坏地震监测设施及其观测环境的行为，都有权检举、控告。 第六条 保护地震监测设施及其观测环境，应当尽量避免或者减少对国家、集体和个人造成损失。返回第二章 保护范围 第七条 地震监测设施的保护范围： （一）地震台（站）内的地震监测仪器设备、设施； （二）地震台（站）外的观测用山洞、仪器房、观测井（水点）、井房、观测线路、通信设施、供电设施、供水设施、专用堤坝、专用道路、避雷装置，及其附属设施； （三）地震遥测台网接收中心的观测设备、设施； （四）地震遥测台网的中继站、遥测点观测用房、地震传输设备、供电设备，及其附属设施； （五）地形变、地磁、重力、地电测线和测点的测量标志及其保护设施、测量场地以及专用道路等。 第八条 地震观测环境的保护范围，是指地震监测设施周围不能有影响其工作效能的于扰源的最小区域。 干扰原距地震监测设施的最小距离见附表一、附表二、附表三；未列人有关附表的铁路、电气化铁路、高压输电线、发电厂、建筑群、无线电发射装置等其他于拢源距地震监测设施的最小距离，由县级以上人民政府管理地震工作的部门会同有关部门通过现场实测确定。返回第三章 保护措施 第九条 县级以上地方人民政府管理地震工作的部门应当将本行政区域内地震监测设施的分布地点及其观测环境的保护范围，通报同级公安机关和城乡规划部门。 第十条 新建或者扩建地震台（站）、地震遥测台网的规划和计划，县级以上地方人民政府管理地震工作的部门应当通报地震监测设施所在地同级城乡规划部门。 新建和扩建地震台（站）、地震遥测台网，应当征得建设地县级以上人民政府城乡规划部门同意，并按照国家有关地震台（站）观测规范的要求选址，避开各种于扰源。 第十一条 无人值守的地震台（站）地震遥测台网以及其他地震监测设施，应当由拥有该监测设施的单位委托所在地乡级以上人民政府或者社会团体、企业事业单位负责保护。当事人双方应当签订《地震监测设施委托保管书》，明确各向的权利和义务。 第十二条 新建、改建、扩建建设工程，应当避免对地震观测环境造成妨害；确实无法避免而又必须建设的国家重点工程，建设单位在工程设计前应当征得县级以上人民政府管理地震工作的部门同意，并采取下列措施： （一）增建抗干扰工程，确保地震监测设施发挥正常工作效能。所增加的工程建设费用山建设单位承担。 （二）拆迁地震监测设施。由地震监测设施使用单位负责办理拆迁手续，建设单位承担拆迁、新建地震监测设施的全部费用。在新的地震台（站）、地震遥测台网正常开展工作满一年后，原地震台（站）、地震遥测台网方可拆除；因建设国家重点工程，确需提前拆除地震台（站）、地震遥测台网的，应当由建设单位报请国务院管理地震工作的部门批准。 第十三条 禁止下列危害、破坏地震台（站）监测设施及其观测环境的行为：（一）进入地震台（站）进行影响地震监测工作的活动，或者拆除、损坏地震台（站）建筑、设备、设施；（二）在地震台（站）的观测环境保护范围内进行爆破、采石、设置振动设施或者堆放金属物品； （三）在地电布极区埋设金属管道、修建变电所以及切断、损坏观测线路和地下设施； （四）破坏、污染观测井（水点）； （五）在地形变和地磁的观测撤至观测标志之间以及在观测标志周围设置有碍测量的障碍物； （六）在地震观测环境保护范围内设置高频电磁辐射装置，影响地震台（站）监测设施工作效能； （七）危害、破坏地震台（站）监测设施及其观测环境的其他行为。 第十四条 禁止下列危害、破坏地震遥测台网设施及其观测环境的行为： （一）拆毁、损害地震传输设备和附属设施或者在距其10米范围内挖掘土石； （二）移动、损坏观测线路； （三）在距超高频天线接收端前方250米范围内种植成片林木、堆放金属物品； （四）在距地震传输设备250米范围内点火烧荒； （五）危害、破坏地震遥测台网设施及其观测环境的其他行为。 第十五条 禁止擅自移动、损毁地震测量标志或者在距地震测量标志50米范围内施工以及进行可能妨害其工作效能的其他活动。 第十六条 用于地震监测的通信网络和电力线路设施的保护，按照国家有关规定执行。返回第四章 奖励与处罚 第十七条 对下列单位和个人，由县级以上人民政府或者其管理地震工作的部门给予奖励： （一）严格执行本条例，为保护地震监测设施及其观测环境，作出显著成绩的； （二）对破坏、哄抢、盗窃地震监测设施的行为检举有功的； （三）制止破坏。哄抢、盗窃地震监测设施的行为，防止事故发生的。 第十八条 对违反本条例第十二条、第十三条、第十四条、第十五条规定的；地震监测设施所在地县级以上人民政府或者其管理地震工作的部门有权制止；并责令限期改正；造成损失的，应当承担赔偿责任；对有关责任人员，由其所在单位或者上级机关给予行政处分。 违反本条例的规定，构成违反治安管理行为的，由公安机关依照中华人民共和自治安管理处罚条例》的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第十九条 当事人对行政处罚决定不服的，可以依法申请复议或者提起行政诉讼。当事人逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，作出处罚决定的机关可以申请人民法院强制执行。返回第五章 附 则 第二十条 本条例由国务院管理地震工作的部门负责解释。 第二十一条 本条例自发布之日起施行。一九七九年经国务院批准、由国家地震局发布的《国家地震局关于保护地震台站观测环境的暂行规定》同时废止。附表一：干扰源距测震台（站）的最小距离（以拾震器为起算点）干扰源种类 距测震台（站）的最小距离（公里） 三级以上公路、机械化农场 1.00 飞机场 5.00 岩石破碎机、重型机械 5.00 采石场等人工爆破源 3.00 四至十层建筑物 0.20
在起诉的时候，案件根据地域确定是否有管辖权就叫地域管辖。地域管辖又称“区域管辖”、“土地管辖”。同级人民法院之间，按照各自辖区对第一审刑事、民事、行政案件审理的分工。地域管辖是在级别管辖基础上，从横的方面来确定案件由哪个法院来受理。那么民事案件地域管辖的类型有哪些呢民事案件地域管辖的类型：(一)一般地域管辖一般地域管辖。是指除法律特别列举以外，其他所有行政案件的地域管辖制度。一般地域管辖的主要内容之一，是在原告应被告原则基础上，作出的由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖的规定。这样规定的主要原因地：其一，遵循了便利当事人进行诉讼的基本原则。其二，基于上述情况，当然也就便于通知、调查取证与执行。其三，适应了法规、规章及其他规范性文件的区域性特点。经过行政复议的案件在管辖上有两种结果：一是如果复议机关维持原具体行政行为，仍由作出原具体行政行为的行政机关所在地法院管辖；二是如果复议机关改变了原具体行政行为，则由作出具体行政行为的行政机关所在地的法院管辖，也可以由复议机关所在地的法院管辖，即出现共同管辖。(二)特殊地域管辖行政诉讼的特殊地域管辖，是指法律针对特别案件所列举规定的特别管辖。我们要分析特殊地域管辖的两种形式：其一，对限制人身自由的行政强制措施不服而提起的诉讼，由被告所在地或原告所在地法院管辖。其二，因不动产提起行政诉讼的案件，这也是特殊地域管辖之一种，它排斥适用一般地域管辖的标准，而由该不动产所在地法院负责管辖。所谓不动产，是指形体上不可移动或者移动就会损失其经济价值的财产，如土地、建筑物、水流、山林、草原等，法律之所以要规定不动产的诉讼要由不动产所在地法院管辖，可以说是诉讼管辖制度中的一个惯例。是纠纷或争议的内容包含了主体所拥有的不动产物的物权。因此，它主要有以下几种形式的案件：一是因不动产所有权、使用权发生纠纷而起诉的行政案件；二是因建筑物的拆除、翻修、改建、扩建等而起诉的行政案件；三是因污染不动产提起诉讼的行政案件，等等，总之，作为所争议的内容必须包含不动产的物权。(三)共同管辖行政诉讼的共同管辖，是指两个以上的法院对同一个诉讼案件都有合法的管辖权，共同管辖可以发生在两种不同的条件下：其一，法律所规定的管辖标准各异，因而导致几个法院都有管辖权；其二，法律规定的管辖标准是同一的，但由于当事人的复合因素而导致的共同管辖。出现共同管辖局面时，各管辖法院在法律上都有对本案的管辖权。尽管有两个以上的法院都有管辖权，但是实际只能由一个法院来行使这种管辖权，行使管辖权的法院须属于这些有管辖权法院中的法院。最终确定由哪个法院管辖本案，只能根据原告当事人的意志而定。如果原告两个以上的有管辖法院同时起诉的，则依客观标准确定管辖法院，即由最先收到起诉的法院管辖。
这类事在拆建过程很容易出现，大都是经政府协调解决，只要不是强拆就不负刑事责任。
1、风险代理的收费方式风险代理从大类上分，有两种收费方式：1）半风险代理模式在代理合同中律师代理费分两部分，基本代理费+风险代理费。基本代理费部分签约后支付，且不论办案结果如何，这部分不予退还。而风险代理部分则是约定以一定比例或标准，结合案件处理结果，支付风险代理费。2）全风险代理模式合同中的全部代理费均与结果挂钩，全部是按一定比例或标准，结合案件处理结果确定应支付的代理费。不管是半风险代理模式中的风险代理部分还是全风险代理模式，双方视案情需要也可以约定当事人先预付一部分或全部的风险代理费，最后根据案件结果多退少补。需要特别说明的是，风险代理中律师的风险指的是律师付出劳动有无法获得相应报酬的风险。但在办案过程中发生的法院等第三方收取的诉讼费、保全费等费用或者律师在办案过程中发生的差旅费等办案支出，并不属于风险代理范围。法院等第三方收取与诉讼相关的费用，不管是否聘请律师代理，都会发生。而律师办案过程中发生的差旅费，如果律师不代理，当事人自己处理同样也会发生。这些费用是由当事人根据实际发生情况支付的，不在律师风险代理费范围。还有，与案件结果挂钩可能是指案件的判决结果，也可能是指案件判决后的执行结果。到底是与哪个结果挂钩，需要双方在代理合同中予以明确。2、风险代理的收费标准按司法部《律师服务收费管理办法》第13条的规定：实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。具体的比例，则要根据案件的难度、标的额的大小、地域、风险代理的不同收费方式等情况，由当事人与律师协商确定，总的原则是风险和收益成正比：案件难度大的比难度小的收费比例要高;案件标的额小的比标的额大的收费比例要高;外地的案件比本地的案件收费比例要高;全风险模式比半风险模式收费比例要高;半风险模式中，基本代理费低的比高的收费比例要高;完全事后才付费的比事先预付风险代理费的比例要高;与执行结果挂钩的比与只与判决结果挂钩的收费比例要高;扩展资料：禁止或不适合风险代理的案件不是所有的案件都适合风险代理，也不是所有的案件都能使用风险代理的方式。根据《北京市律师服务收费管理办法》的规定，以下案件，禁止采取风险代理的方式：1、担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人以及刑事案件自诉人、被害人的代理人。2、担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事诉讼、行政诉讼的代理人，以及担任涉及安全事故、环境污染、征地拆迁赔偿(补偿)等公共利益的群体性诉讼案件代理人。3、担任公民请求国家赔偿案件的代理人。关于这个禁止风险代理的范围，各地制订的收费办法中都差不多，因为都是依据上位的法律法规制订的。特别说明：按2006年司法部《律师服务收费管理办法》的规定，“婚姻、继承”案件也不能使用风险代理的方式，但是在2016年《北京市律师服务收费管理办法》中并没有规定“婚姻、继承”案件不得适用风险代理。这是因为在2014年发改委的《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》中，对于律师服务中强制要求实行政府指导价的范围，不包括“婚姻、继承”案件。也就是说，按最新的规定，“婚姻、继承”案件是可以采取风险代理的方式的。当然，不在禁止范围内的案件，当事人未必都希望采取风险代理方式，当事人希望采取风险代理的，律师也未必都接受。对当事人而言，只有案件风险达到一定值，当事人才愿意采取风险代理的方式。而对律师而言，通常风险代理适用于一些大额的“合同纠纷”、“讨债的债务纠纷”等涉及一定财产数额的诉讼或非诉案件。如果案件标的非常小，即使按最高30%的标准也收不到多少律师费，律师当然不愿意代理。如果律师认为显然没什么胜诉的机会，白白付出劳动而无收益的可能性太大，律师同样也不愿意接受。总之，风险代理方式属于市场价调控方式，主要看双方从各自的利益考量、协商。参考资料来源：搜狗百科-风险代理
●强拆刑事案例最新
●强拆刑事案例分析
●强拆判刑案例
●强拆刑事案例大全
●强拆被判刑的案例
●强拆追究刑事责任案例
●强拆刑事案件
●强拆刑事案例分析
●强拆十大案例
●强拆经典案例
●最高院对房屋拆迁补偿案例，最高人民法院关于拆迁补偿的司法解释 :今日房屋拆迁补偿规定更新
●宅基地拆迁补偿纠纷案例诉讼，农村宅基地房屋动迁补偿纠纷如何处理:今日土地征收拆迁补偿更新
●青岛拆迁补偿案例最新，青岛市拆迁补偿标准:今日拆迁补偿法律在线咨询
●沈阳高额拆迁补偿案例，最高法发布第二批征收拆迁典型案例:今日拆迁补偿法律在线咨询
●拆迁补偿案例，企业拆迁补偿金政策解析:今日拆迁补偿法律在线咨询
来源：中国法院网-强拆刑事案例，强拆刑事案例最新
投稿：毛仪欣
内容审核：黄旭晖律师
