拆迁律师

#有哪些你听说的关于拆迁（比如强拆、钉子户）的故事？#

我见过一个农村老大爷，不到一百棵葡萄树，要价260万，大爷你这是打劫啊？最后果断强拆。

#我想收集下这两年违法拆迁的案例？#

□袁桂芳诉勉县县城和平路改造拆迁指挥部办公室财产权属纠纷案□佛山市房产管理局因黄德才诉其房屋拆迁管理行政裁决纠纷上诉案□沈阳克菜斯特国际置业第一有限公司与代洪霞房屋拆迁合同纠纷案□重庆金禾房地产开发有限公司与重庆雕刻工艺厂、龙门实业有限公司房屋拆迁安置合同纠纷案□刘桂英诉新民市城乡建设管理局、新民市市政工程管理处、新民市房屋拆迁管理办公室拆迁补偿协议纠纷案□沈阳日新商贸有限公司与辽宁金鹏房屋开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷案□张勇与赣州胜华实业有限公司房屋拆迁补偿协议纠纷案□霍光诉佛山市升平百货有限公司房屋拆迁合同纠纷上诉案□马文洪与沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司房屋拆迁合同纠纷案□宁都县恒盛房地产开发有限公司与谢金生等人房屋拆迁补偿合同纠纷案□沈阳艺欣房产开发有限公司诉孙伟玲房屋拆迁协议纠纷案□苏稼琴等7人诉上海市黄浦区房屋土地管理局拆迁行政裁决上诉案□涪陵区国家建设统一征用土地办公室诉重庆市涪陵翔正实业有限责任公司征地拆迁安置补偿费纠纷案□张莉诉宿州市房屋拆迁管理办公室拆迁管理行政裁决案□何寿兰诉武义县建设局房屋拆迁事宜裁决行政争议上诉案□石继源诉浦江县建设局拆迁补偿行政争议上诉案□石庆华不服被告重庆市南岸区人民政府行政强拆行为案□袁桂芳与勉县县城和平路改造拆迁指挥部办公室财产权属纠纷案□张莉诉宿州市房屋拆迁管理办公室拆迁管理行政裁决案□龙州县建筑材料厂诉龙州县建设局执行房屋拆迁行政裁决案□胡明德与昆明市味精厂、昆明西山城市建设房屋拆迁有限公司财产侵权纠纷案□李如木诉李秋明、李寿明、李明芳拆迁房屋财产权属纠纷案□汤德明等不服上海市南市区人民政府限期拆迁房屋决定案□牡丹江石油化工机械厂诉牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安区计委房屋动迁协议纠纷案□曹庆元等68人不服上海市静安区房产管理局核发房屋拆迁许可证案□成都市未来号商场诉成都市房屋拆迁管理处拆迁安置行政裁决案□林曦诉福州市台江区人民政府拒绝履行拆迁后安置住房法定职责案□杨永生不服永安市建设委员会房屋拆迁裁决案□于栖楚诉贵阳市房地产管理局强制拆迁房屋案□张恩华张宝庆诉海淀房管局拆迁纠纷裁决案□单荣贵与高县房产管理局房屋拆迁安置合同纠纷案□陈正心与定西县人民政府房屋拆迁安置纠纷上诉案□聂俊熙等与魏勋惠等房屋析产、拆迁安置纠纷案□温州市房地产有限公司诉温州市茂华五金装潢公司房屋拆迁安置纠纷上诉案□吴金梅不服上海市静安区房屋土地管理局房屋拆迁裁决上诉案行政判决书□王洪不服大丰市人民政府作出的大政限拆字(2001)1号限期拆迁决定案□宋永波不服吉林市城乡建设委员会、吉林市房地产管理局行政裁决上诉案□郑德诉常村镇人民政府强行拆除房屋未予补偿纠纷案□孙厚经诉讼孙传斌房屋拆迁合同纠纷案□沈阳三满贸易有限公司诉张忠禄房屋拆迁合同纠纷案□赵一飞诉辽宁金利房屋实业公司拆迁安置纠纷案□周旭铭诉讼沈阳金融商贸开发区房屋拆迁办公室房屋拆迁协议纠纷案□付殿燕诉沈阳同联集团房屋开发有限公司、沈阳市大东区城市房屋拆迁办公室房屋拆迁合同纠纷案□肖荣光诉沈阳龙跃房地产开发集团有限公司房屋拆迁合同纠纷案□于文章诉大庆市房产局房屋拆迁纠纷案□刘嗣钰等与上海市黄浦区绿化管理局房屋拆迁上诉案□孙和平诉淮安市人民政府行政行为侵权附带行政赔偿案□王洪诉大丰市人民政府限期拆迁决定案□李庆龙诉宿迁市建设局不履行法定职责案□陈携顺诉广州市市政园林局房屋拆迁合同纠纷案□黄甜等六人诉佛山市南海区国土资源局房屋拆迁裁决案

#钱学生研究室被强拆是怎么回事？#

是暴行 强拆的 重建

#如何看待开国上将刘亚楼故居被拆#

公开对“刘亚楼旧居”这样的历史文物进行强拆，打破了历史的沉寂，给这些历史文物留下了无法抚平的伤痕。要知道，文物本身的价值是巨大的，无法替代的，包括历史价值、文化价值、科学价值等。这里面，文化价值是与民众利益最相关的，其有着现实启蒙和教育的作用，本质上就是民众的“文化价值利益”。可以说，被利益支配的野蛮行径是冷漠的，更是在撕裂文化价值，而其背后触碰的则是民众的核心利益，这是最大的痛。那试问，这种野蛮的行径因何而来?是什么能让拆迁者眼中看不到“挂牌保护”这四个字?是什么能让拆迁者不屑于文物的文化价值，去以身试法?在如今的社会，最大的原因就是经济利益的驱动。在拆迁者的个体利益面前，“刘亚楼旧居”的文化价值被无限的缩小，甚至不值一提。这受经济利益驱动的个体利益是在与文化价值背后的民众利益抗争，是在践踏民意，这也是我国文物保护的隐痛和障碍。从整个强拆行为的过程来看，拆迁者的经济利益其实只是表面利益，背后还有更大的利益链条。因为从有拆迁想法到真正去做到强拆，仅靠拆迁者单方面的利益诉求是无法完成的，过程中理应会受到拆迁办、文物管理所等相关负责部门的阻碍。可现实情况偏偏是顺利强拆了，而且“刘亚楼故居”等文物损失惨重，让人疑问，这些相关负责部门在强拆过程中哪去了?据报道，在强拆时，是几个村民和文物部门人员报的警，村民报警可以理解，但文物保护部门若也只能是在强拆时起个报警的作用，而不知晓拆迁事情，不在前期依法阻止，那还谈何文物保护呢?这是在打自己的脸，也让存在的猫腻不言而喻。很显然，这里的利益链条已经扩散到这些相关负责部门上了。而且，在之后披露的细节中，涉事的拆迁当事人也称“受人指使”，这就更能证明相关负责部门有问题。但最大的悲哀并不是这些相关负责部门被利益侵染，而是他们作为公职人员，竟然也漠视文物的文化价值，带头撕裂文物的文化价值，让个体利益凌驾于民众利益之上，这才是最可怕的地方。这次“刘亚楼旧居”强拆事件，除了个体利益的驱动、相关链条上的利益勾结等原因之外，其实还有一些人潜意识里对文物文化价值的轻视，这也是文物保护意识缺失的一种重要体现。当然，这些人不仅仅是强拆的相关人士，也可能是某些民众。试想，如果此次被强拆的不是刘亚楼将军的故居，而且不知名的文物，是否还会有这样的热议?人们的热议是因为名人效应还是因为真的在乎文物的文化价值，这需要我们好好反思

#长城也敢强拆？#

可能是盖房子

#江苏泗洪多个村农民因住宅被强拆住进猪圈过冬#

苏北（江苏长江以北）地方官员蛮不讲理、为非作歹、视农民如蚂蚁的事情太普遍了。野蛮拆迁（拆价是新房价一半）太触目惊心了！比如还有盐城的阜宁县等等！！！

#山东一军属家庭遭强拆结果如何#

结果就是把你房子给拆了，这是一个很严肃的社会问题，这种情况很多，媒体报道的也很多，但是真正解决的很少

#长春万晟开发商半夜强拆，白天不露面，绑架殴打入室抢劫#

1.保护好自己，邪不压正：加固门窗，确保自己安全；2.收集可靠证据：隐蔽安装摄像头，将其恶行记录在电脑里，这是黑社会行径，如果能找到更充分的证据，他们比你还倒霉，有成功的例子；3.寻求正义之士的帮助，我曾在山东聊城他乡生意上遇到骗子，正义的商人为了当地商誉协助我将对方绳之以法，讨回损失，不要低头

#为何要强拆钱老研发火箭的基地？#

据知情人士透露，力学所基地所在土地已经划拨给了研究生院新园区。但基地腾退问题在中科院、力学所和研究生院之间还没达成最终意见。但就在实验室还未完全搬空情况下，施工方进行了强拆，引起了力学所的“抗议”。

　　还有一种说法是，施工方为了赶工期。知情人士透露，中科院研究生院新校区项目总占地面积1075亩，原计划工期两年，预计2011年8月建成投入使用。为了抢工期加快施工进度，施工方才对力学所进行了强拆。

　　但上述两种说法均未得到研究生院和力学所人员的正面证实。力学所一位负责人表示，目前可肯定的是，在未通知力学所情况下，施工方擅自毁坏了基地用房。

真不是人 没文化的人干没素质的事 完全不把科教兴国放在眼里

#金城旁边的鸭鸭店怎么被人强拆？#

强拆当然避免不了暴力

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●强拆经典案例

●强拆十大案例

●强拆事件2020

●强拆房屋事件

●强拆违法案例

●强拆造成的悲剧

●强拆被判刑的案例

●强拆十大案例

●强拆引起的血案

●强行拆迁案例

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●舟山定海拆迁补偿案例事例，舟山房屋拆迁补偿标准:今日拆迁补偿法律在线咨询

●北京市楼房拆迁补偿安置事例，北京自管公租房拆迁政策:今日楼房拆迁补偿更新

●北京市楼房拆迁补偿安置事例，北京市集体土地房屋拆迁还要有公摊面积吗:今日楼房拆迁补偿规定更新

来源：头条-强拆事例，强拆经典案例

投稿：纪爽

内容审核：王学棉律师