强拆判刑案例(强拆判刑案例最新)-北京圣运律师事务所

强拆判刑案例(强拆判刑案例最新)

发布时间：
2024-10-23 11:48:25
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

强拆判刑案例，北京圣运律师事务所为您整理强拆判刑案例的相关法律知识，猜您可能还想了解关于●强拆判刑案例分享●强拆判刑案例最新●强拆被判刑的案例。

强拆判刑案例(强拆判刑案例最新)

#房屋共有人不经其他共有人同意私自拆除房屋该怎么定罪#

案例回放：吴某与刘某是夫妻，2009年双方共同出资在苏州购买一套房产，之后吴某到外地工作，2011年吴某回家，刘某称自己已经将双方所购的房屋出卖给曾某，并交付给曹某实际居住一年有余。吴某认为此房是与刘某的夫妻共同财产.刘某未经其同意擅自将房屋卖给曹某的行为，侵犯了其合法权益，合同应属无效。律师解答：根据《物权法》的相关规定，处分共有的不动产，应当经全体共有人同意。无权处分人将不动产转让给受让人的，所有权人有权追回，除非受让人已善意取得该不动产。本案中，刘某未经共有人吴某知悉并许可，且也没有得到吴某的事后追认擅自将房屋出售给曹某，侵犯了吴某的共有权。加之该房屋未过户登记手续，曹某并未取得该房屋的所有权，刘某和曹某签订的房屋买卖合同因侵犯了房屋共有权人吴某的权益，合同应属无效，且曹某应当返还房屋。因此，若房屋系是夫妻共同财产的，购房者在购房之前，务必要求卖方出示夫妻一方同意出售房屋的证明，以避免自己受到损失。分享

#在什么情况下法院可以将房子强制判给买房，例如卖方在服刑期间可以吗#

可以强制执行。强制执行的流程（1）查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。（2）扣留、提取被申请执行人的收入。（3）查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。（4）搜查被申请执行人隐匿的财产。（5）强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据。（6）强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地。（7）强制执行法律文书指定的行为。（8）强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。（9）强制办理有关财产权证照转移手续。

#战狼2 为什么冷锋要脱下军装#

因为大义，大国精神

#诉讼离婚案件法院以简易程序庭审前不做调解直接开庭判决这类案件是否无效?#

你的问题很多，我注意回答。1、彩礼处理：《婚姻法》解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。2、房屋分割：如果房产证已经下来，拆迁中有男方份额的需要返还给男方。3、女方在判决离婚2年后不服判决不可以上诉，上级法院不受理的。

#急，这个法律问题应该怎么解决#

企业补偿不能说就是拆迁补偿，还有可能是贷款风险补偿，环境保护设备补偿，企业破产补偿等。法院判还钱那么企业当申请破产，变卖厂房和设备或者抽取企业储备金偿还债务，如果依然不够偿还则有破产保护不用继续偿还。法官理解很合法。

#雇佣社会闲散人员帮助打架占场子帮助拆迁构成什么罪#

聚众闹事拘留罪

#民事案件判决的执行#

法院已经判决,你们申请法院强制执行,执行法官应当会操作好的.

#寻衅滋事罪，两个案子，一个把人家砍了，但他没动手，光跟着去的，当时就是想拆迁，没想到有人动手，另一个案子是他动手来，两个轻伤，这样的话得判几年啊？能判缓刑吗？他都不是主犯#

拘泥所述，当事人构成故意伤害罪，如果是这样的话，可能判决3年以上有期徒刑，不能判缓刑了。

#不幸在不知情的情况下买了拆迁安置房，现在法院判给了别人#

不讲理的怕不要命的。。。就是这个道理。。。法院那是讲理的地方么。。。谁跟你讲理啊。。他们讲理了么。。。听我的。。千万别搬。。。你知道你要搬了。。。很多人就松了一口气。。等着你的也许就是无期的苦恼。。。。。你们法院不能解决一家搬出一家吧。。。。法院为你想了么。。。你成了最终受害者。。跟圈套似的。。拆东墙补西墙么不是么这。。你也是受害者。！！！！。要解决就一起解决！！！！。毕竟这不是一个人造成的。。。你放心。。。法院不敢把你们家强行搬大街上的。。。一闹影响多坏啊。。跟黑社会似的。。。不要软。。不要试图跟法院只类的沟通。。。你付过钱了。。。正八经的那是你的家。。。都已经成事实了。。。。必要的时候不要怕搞大。。。别在乎你的知识分子形象了。。什么时候了都。。。那是你的家呀。。。朋友。。。你的根基。。也许是你的父母攒了大半辈子的钱买下来的。。你会允许别人随意一张破纸就践踏你心中最神圣的家园么。。不。。。谁都不行。。法院让它们去死吧。。。。拿起武器。。从此拒绝跟任何一方沟通。。。死了心吧。等待不会有任何有利于你的结果。。。等待你的。只有后果。。坚定信心。。有亲戚拉亲戚。。有有血性的朋友更好。。。绝不退半步。。。执法机关也不会漠视用生命捍卫起来的尊严。。。。。期待你的好消息。。。男人。。。别愧对了妻子和孩子对生活的美好期望。。。记住这句话。。。谁都不行！！！！！！

#父母去世,遗留房屋,现要拆迁,兄长一人签了拆迁协议有效吗#

这要具体而论...转载一案例供参考，请自对照：近年来，随着城乡规划建设进程的加快，拆迁成为时下热点，随之因拆迁产生的诉讼也逐渐增多。刘女士在拆迁的院落建盖部分房屋并居住，后父母去世，拆迁时，刘女士之兄独自与拆迁单位签订拆迁安置补偿协议并领取拆迁补偿款。刘女士得知后，将其兄与拆迁单位诉至法院，要求确认拆迁协议无效。近日，北京市海淀区人民法院东升法庭审结了此案。刘女士诉称，其长期居住在拆迁房屋内，并在该院落内建盖有房屋。后其兄与拆迁单位签订拆迁协议，刘女士对此提出异议，拒绝搬出房屋，后其兄起诉到法院其要求搬出房屋，后法院判决因其兄并非房屋唯一合法权利人，驳回其诉讼请求。庭审中，刘女士的哥哥辩称，他是被拆迁人，房屋在1999年3月之前已存在，其爷爷将房屋赠与，因刘女士生活困难，才让其在房屋内借住。拆迁单位辩称，在该单位与刘女士之兄签订协议时，其兄持有建房确权表，故不同意刘女士的诉讼请求。法院经审理查明，双方父母去世时未留有遗嘱，双方亦未进行分家析产。拆迁的房屋共五间，拆迁前由刘女士居住使用。该房屋中的北房一间系由刘女士的祖父建造，刘女士建盖其中的南房一间，西房三间系刘女士另一兄长建造，现已去世。建盖上述房屋均未获得相关审批手续。法院在审理期间，考虑到双方系兄妹关系，建盖房屋均未取得相关审批手续，且房屋已拆迁等情况，从有利于一次性解决双方纠纷，避免日后再产生其他诉讼出发，建议双方和解解决，但并未达成一致。法院经审理后认为，拆迁的房屋系双方之祖父建造，在居住期间，刘女士与另一兄长均在此院建盖了房屋，即使被告主张的赠与关系成立，但被告也并非该院内房屋的唯一权利人，其单独与拆迁单位签订相关拆迁协议的行为，客观上也侵害了刘女士的合法权益。最后，法院判决确认拆迁协议无效。宣判后，双方当事人均未上诉。