城中村改造 环保拆迁 集体土地 企业 国有土地 强拆维权 工程占地 农田征收
电       话: 400-1598098 咨询热线: 13811117637

农村房屋被违法强拆赔偿怎么算最高法院判定违法强拆赔偿新标准!:今日在线拆迁法律咨询

  • 发布时间:

    2024-08-05 03:52:14
  • 作者:

    圣运律师
  • 字体大小

    []

,农村房屋被违法强拆赔偿怎么算最高法院判定违法强拆赔偿新标准!,家,上面是宝盖头“宀”, 表示与房室有关,如同头上的屋顶;下面是“豕”,即猪。古代生产力低下,多在屋里养猪,所以房子里有猪就成了

农村房屋被违法强拆赔偿怎么算最高法院判定违法强拆赔偿新标准!:今日在线拆迁法律咨询

家,上面是宝盖头“宀”, 表示与房室有关,如同头上的屋顶;下面是“豕”,即猪。古代生产力低下,多在屋里养猪,所以房子里有猪就成了人家的标志。燕子衔泥为做窝,喜鹊树枝来筑巢,无论是人还是动物,家是首要的。家是温暖的地方,是可以遮风挡雨的地方,而房子则是我们平静生活的重要依托。

  

  周先生老家的房屋2010年被纳入征收范围,与拆迁办未达成征地拆迁补偿安置协议,2012年3月13日房屋被强拆。2018年要对其作出房屋赔偿,那么应该适用2010年农房拆迁时的房价,还是2012年被违法强拆时的房屋价格,亦或是2018年作出违法强拆赔偿时的房价?

  毋庸置疑,对于拆迁户而言,按照作出赔偿时的房价来计算房屋价值进行赔偿是最有利的,拆迁办基本不会主动认同,甚至人民法院在裁判标准上也不一致,那么到底按什么标准来赔呢。最高人民法院的最新判例明确了农房违法强拆赔偿新标准。

  

  

还原农房违法强拆始末

  周先生是浙江湖州某村的村民,在该村拥有501.32平米的房屋,2010年开始,当地实施农房拆迁,只给予50平米的安置面积,2012年3月13日,在未与周先生达成征地拆迁补偿安置协议情况下,湖州经济技术开发区拆迁办公室组织人员将涉案建筑强拆。

  2016年4月,湖州中院一审判决赔偿金额为499617.9元;浙江高院审理认为原审判决赔偿计算标准并无不当;最高人民法院第三巡回法庭于2018年10月16日公开提审此案,此次再审中,周先生请求撤销一、二审判决,依法改判支付赔偿金15900747元。

  近日最高法作出了终审判决,撤销湖州中院、浙江高院作出的一、二审行政赔偿判决,责令湖州经济技术开发区管理委员会在三个月内依法予以全面赔偿。

  

  

国家赔偿立法精神的释明

  最高人民法院审理认为,本案为违法强拆集体土地上房屋而引发的行政赔偿。核心问题是从《国家赔偿法》的角度,如何看待具体赔偿范围、数额的正确性、合法性。

  就具体赔偿范围,最高人民法院的判决指出,涉案房屋重置价的核定中,将应当享有的农房拆迁改造安置补偿权利排除在外,存在确定行政赔偿范围的重大缺漏,不具有合法性,有失偏颇,显失公正,属于适用法律错误,依法应予纠正。

  

  也就是说,如果没有湖州经开区管委会的违法强拆行为,周先生必定可以通过拆迁安置补偿程序获得相应补偿,而不仅仅是被拆除农房的重置价格。

  在赔偿方式上,最高人民法院的判决中指出,从切实保障享有合法权益的角度看,拆迁办具有提供产权安置房或者支付拆迁安置赔偿金的义务,以保障权益人赔偿方式的选择权。

  在赔偿标准上,最高人民法院的判决认为,应当秉持的基本原则是,为体现对强制拆迁行为的惩戒,赔偿不应低于应得的相关拆迁安置补偿权益。

  

  值得一提的是,判决还指出,在条件允许的情况下,通过行政赔偿程序一并解决相关拆迁补偿问题,按照全面赔偿原则,对合法权益应全面、及时、一次性地赔偿救济到位。

  正如终审判决所指出的,当前以城中村改造、旧村改建等名义进行建设的现象,在一些地方有不同程度的表现。拆迁办在土地尚未征收的情形下,要特别注意依法保障农户的合法权益,相关部门应当尽快推动完善后续的土地征收等程序,切实保障集体经济组织及其成员的合法权益。

  

  不少案例中会出现房屋被违法强拆,提起诉讼程序后,需要一段时间才能获得赔偿,几个月的有,一两年的也有,甚至更久,与此同时物价在上涨,尤其是房价更是猛涨,增加50%的、翻倍的并不是没有。以作出违法强拆赔偿决定的时间点进行赔偿,既是对拆迁户利益的最大化保护,更可以督促拆迁办尽快作出赔偿。并且进一步加大违法成本,让拆迁办在准备违法强拆时可以思之慎之,是对违法强拆行为的进一步震慑,更是充分体现了对强制拆迁行为的惩戒!

拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

最高法院:实际施工人借用资质签定的施工合同是否一定无效?,借用资质签订的建设工程施工合同的效力:今日在线拆迁法、征收法律咨询

最高法院判例:行政机关强制拆除未妥善处置应承担举证不能的不利后果,最高法判例:《限期拆除决定书》与行政赔偿的因果关系:今日在线拆迁法、征收法律咨询

北京一中院判例:一般债权人不具有请求行政机关查处违法建设以保护其债权利益的请求权,最高法院判例:行政机关强制拆除未妥善处置应承担举证不能的不利后果:今日在线拆迁法、征收法律咨询

易律师案例释法一百二十四:房屋征收补偿方案的法律适用与争议,最高法院判例:房屋征收部门对达不成协议的应及时报请政府作出补偿决定——滑玉惠诉惠济区政府行政补偿案:今日在线拆迁法、征收法律咨询

最高法院:不属于行政受案范围的十则裁判观点,行政诉讼受案范围:今日在线拆迁法、征收法律咨询

最高法院强拆违法的规定是怎样的,最高法对违法强拆判决的规定是怎样的:今日在线拆迁法、征收法律咨询

最高法对违法强拆判决的规定是怎样的,最高法院强拆违法的规定是怎样的:今日在线拆迁法、征收法律咨询

行政强拆怎么上诉到最高法院,强制拆迁可以提起行政诉讼吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询

贵州胜诉案例:房屋征收补偿争议,律师助力撤销决定书,最高法院案例:诉贵州省凤冈县人民政府请求撤销补偿安置协议案:今日在线拆迁法、征收法律咨询

最高法判例:《限期拆除决定书》与行政赔偿的因果关系,最高法院判例:行政机关强制拆除未妥善处置应承担举证不能的不利后果:今日在线拆迁法、征收法律咨询

最高法院复核后有哪些处理方式,什么情况下可以向最高法院申请复核?:今日在线拆迁法、征收法律咨询

最高法判例:《限期拆除决定书》与行政赔偿的因果关系,最高法院判例:行政机关强制拆除未妥善处置应承担举证不能的不利后果:今日在线拆迁法、征收法律咨询

民法典城中村农村宅基地能买卖吗?最高法院关于农村宅基地买卖新规:今日在线土地征收法律咨询

签了协议却赖账,被最高法院列为典型案例

签了协议却赖账,被最高法院列为典型案例

因为养猪的事儿 他步入最高法院

拆除后屋内物品损失不赔偿?最高法院判例告诉你

>

内容审核:赵明媛律师

来源:头条-农村房屋被违法强拆赔偿怎么算最高法院判定违法强拆赔偿新标准!,

热门阅读
相关推荐

电话:400-1598098    邮箱:syls@bjsheng.cn  地址:北京市朝阳区亮马桥路甲40号二十一世纪大厦3层

拆迁律师  征地律师  征地拆迁补偿  版权所有 ©2015 北京圣运律师事务所 备案号:京ICP备11044403号