北京女子白吃白住大伯家三年，拆迁时竟想分钱，将大伯状告至法庭，北京一女子大伯家白吃白住三年，当得知大伯家要拆迁有补偿时，她竟无耻地将大伯告上法庭，索要高达120万的补偿款！想当年，她父亲为了她能在北京上学，求大伯收留。大伯好心接纳，她却把恩
北京一女子大伯家白吃白住三年，当得知大伯家要拆迁有补偿时，她竟无耻地将大伯告上法庭，索要高达120万的补偿款！想当年，她父亲为了她能在北京上学，求大伯收留。大伯好心接纳，她却把恩情当空气。拆迁一来，她立马翻脸不认人，还觉得自己被大伯家利用了。真是可怜了大伯，一片好心喂了白眼狼。
案例回顾
魏纪华（文中皆为化名）原本是魏大爷的侄女。多年前，魏大爷的弟弟为了给女儿提供更好的教育机会，打电话请求魏大爷让魏纪华迁户口至北京，并暂时住在大伯家中。魏大爷出于亲情考虑，也没有多想，毫不犹豫地答应了这一请求。
他本以为这只是举手之劳，却没想到这一决定此后竟会给他带来无尽的烦恼。
在魏纪华住在大伯家的三年里，她不仅未支付任何生活费用，还享受着大伯一家人的悉心照料。可是，她似乎从未对这份恩情心怀感激，反而将其视为理所当然。直到大伯家传来征迁的消息，魏纪华的态度才发生了翻天覆地的变化。
原本魏大爷和弟弟已经商量好，如果征迁补偿是按人头算的，魏纪华那份就当作是这些年的房租和生活费，他们一分不要。这既是对亲情的珍视，也是对侄女曾经付出的认可。魏纪华却对此并不满意。她得知自己曾经为大伯家带来了一个优惠购房名额后，心生不满，认为自己被利用，要求魏大爷给她巨额补偿。
面对侄女的无理要求，魏大爷感到十分无奈和失望。他解释称，虽然确实利用了魏纪华的优惠名额购买了一套房，但总共只省了38308元。他愿意出于情义给侄女一定的补偿，但绝不可能满足她那离谱的120万元要求。
魏纪华却被眼前巨大的财富迷了心，对此置若罔闻，坚持要将照顾了自己几年之久的大伯告上法庭。
法律分析
《民法典》规定，当事人之间应当遵循诚实信用原则，不得滥用权利损害他人合法权益。魏纪华在大伯家居住期间，不仅未支付任何费用，还享受着大伯一家人的照顾。如今，她却以莫须有的理由要求巨额补偿，显然违背了这一原则。
《民事诉讼法》规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实、理由，并提供相应的证据。
魏纪华未能提供任何有效证据来证明其主张的合理性，因此其诉讼请求自然无法得到法院的支持。
此外，魏纪华的行为还可能构成滥诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对于滥诉行为，法院可以依法予以制裁，包括罚款、拘留等。
法律判决
法院依法驳回了魏纪华的诉讼请求，魏大爷不必向侄女支付拆迁款，但是魏大爷念着情分还是给了侄女20万的补偿。
案例反思
这起案子真是让人气得牙痒痒！女子在大伯家白吃白喝三年，不仅不感恩，反倒在拆迁时分钱心切，把大伯告上法庭索要巨额补偿。为了钱，连亲情都不顾了，真是让人心寒。
老话说，做人要有良心，要懂得感恩。别人帮助你是情分，不是本分。你不能把别人的善良当作理所当然，更不能因为一点小利就忘恩负义。希望我们都能珍惜身边的亲情和友情，做一个有道德、有良知的人。
【免责声明】本文由真实故事改编，文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！
老百姓遇到不公平拆迁的解决办法如下：
1、首先要考虑和拆迁方进行协商处理，因为协商的方式相对来说更加简单便捷，对于拆迁双方的时间也可以更大限度的节省。同时，要注意的是，在进行协商之前，被拆迁方应当对于自身遇到的问题以及相关规定进行充足的了解，以保证自身在协商时有足够的理由；
2、如果协商不成，可能就需要通过法律渠道来进行解决；
3、拆迁方认为自己得到的补偿不合理的情况下，可以在得知结果起60日之内向政府提请行政复议，如果对于最终的行政复议决定还是不服就需要向当地法院提起行政诉讼，通过诉讼方式来进一步解决。需要注意的是，向法院提起行政诉讼的时效应该是在6个月之内。
法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条
任何组织和个人对违反本条例规定的行为，都有权向有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门举报。接到举报的有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门对举报应当及时核实、处理。
第六条
上级人民政府应当加强对下级人民政府房屋征收与补偿工作的监督。
国务院住房城乡建设主管部门和省、自治区、直辖市人民政府住房城乡建设主管部门应当会同同级财政、国土资源、发展改革等有关部门，加强对房屋征收与补偿实施工作的指导。
家庭是一个温馨的天地，亲人间的信任和依赖是家庭成员相处的基础。然而，在现实生活中，有时候家庭矛盾和纠纷也会发生。当亲情与利益发生冲突时，该如何化解纠纷，维护公平正义呢？通过以下一则真实的案例，我们将一起探讨这个问题。
陈大妈和丈夫购买的房产在进行拆迁时获得了600多万元的补偿款，然而补偿款却被打到了女儿的账户上。陈大妈耐心等待了两年，期望能与女儿商量分配拆迁款，但女儿却一直不予以回应。面对这一情况，陈大妈决定选择诉诸法律，将女儿告上了法庭。
法院认真审理该案后，判决女儿返还陈大妈375万元的拆迁款。然而，女儿却拒绝执行法院的判决，一直未履行自己的义务。陈大妈不得已再次向法院提出强制执行申请。经过进一步调查，法院发现女儿挪用了母亲的钱款，用于自己购买房产和消费，并将部分资金转移给了丈夫和婆婆。
根据我国刑法规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的处罚。最终，法院依法判决女儿犯有拒不执行判决罪，并判处其有期徒刑两年零六个月的刑罚。
陈大妈虽然成功追回了自己的拆迁款，但她看着被带走的女儿，既心痛又无奈。这个案例引发了我们对家庭关系和法律的思考。
首先，家庭成员之间应该建立相互信任和尊重的良好关系。遇到矛盾和纠纷时，亲人之间应该通过沟通和协商解决，以免产生不必要的法律纠纷。
其次，法律是整个社会共同遵守的准则和底线。在家庭关系中，无论身份地位如何，都不能以违法方式侵占他人的财产或权益。违反法律将面临法律责任的追究和制裁。
最后，诉诸法律是一种合法的途径，可以维护自己的权益和寻求公平正义。当其他解决方式无效时，选择通过法庭来解决争议是合理的行为。然而，对于涉及家庭成员的案件，维护亲情和家庭和谐同样需要我们的考虑和权衡。
在这个案例中，陈大妈采取了诉讼的方式来维护自己的权益，并最终获得了法律的支持。但同时，这也给我们提出了深入思考：在解决家庭纠纷时，我们是否可以用更加温和的方式来维护亲情和家庭和谐呢？
无论如何，法律始终是维护公平正义的保障。我们应该时刻铭记，在解决纠纷和矛盾时，尊重法律、倡导理性，同时也要注重维系亲情和谐，追求社会和家庭的共同进步。
内容审核：赵雪玲律师
来源：头条-北京女子白吃白住大伯家三年，拆迁时竟想分钱，将大伯状告至法庭，
