最高院：街道办事处能够成为行政诉讼的适格被告,街道办事处可以作为行政诉讼主体吗:今日拆迁法律话题

时间:2026-01-12 14:31 | 编辑:圣运律师 | 浏览:436

摘要：最高院：街道办事处能够成为行政诉讼的适格被告，最高院：街道办事处能够成为行政诉讼的适格被告在征地拆迁中，经常会出现街道办。比如，街道办与被征收人签订拆迁补偿协议，街道办作出《限期拆除通知书》，街道办直

最高院：街道办事处能够成为行政诉讼的适格被告

在征地拆迁中，经常会出现街道办。比如，街道办与被征收人签订拆迁补偿协议，街道办作出《限期拆除通知书》，街道办直接实施强制拆除。那么，当被征收人认为街道办的相关行为侵犯到自己的合法权益的时候，可以以街道办为报告，向法院提起行政诉讼吗？下面，我们具体来看一下最高院的相关案例。

2015年7月3日，南通市某区街道办向王某作出限期拆除决定书，认为该房屋是王某违法搭建。王某以南通市人民政府为被告，向法院提起行政诉讼。南通市中院认为：该限期拆除决定书是由街道办作出的，而不是由区政府作出的，告知王某将区政府列为被告起诉不当，应当以街道办为被告提起行政诉讼，王某在收到告知书后，拒绝变更被告。一审法院以王某的起诉不符合法定条件，不予立案。王某不服，向江苏省高院上诉，被驳回。王某向最高院申请再审。

最高院认为：根据《行政诉讼法》的相关规定，提起行政诉讼，以作出行政行为的机关为被告。根据相关法律规定，市辖区、不设区的市的人民政府，经上一级人民政府批准，可以设立若干街道办事处，作为它的派出机关。作为一级政府派出机关的街道办事处，可以根据法律、法规的授权行使一级政府的行政职权，具有行政主体资格，能够成为行政诉讼的适格被告。在本案中，限期拆除决定是街道办作出的，街道办才是本案的适格被告，王某将区政府作为被告，属于错列被告。

所以说，在行政诉讼中，当行政相对人提起行政诉讼，一定要明确行政行为具体的作出主体，以及作出该行政行为的行政主体是否具有独立的诉讼主体资格，是否能够单独作为行政诉讼的被告。否则，错列了被告，法院依法不予受理。或者，即使是受理了，也会被驳回起诉。所以，在行政诉讼中，一定要确认好适格的被告。