林蛙养殖沟被拆除，征收方以承包到期为由拒绝支付补偿款，合法吗:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-03 08:57 | 编辑:圣运律师 | 浏览:41

摘要：林蛙养殖沟被拆除，征收方以承包到期为由拒绝支付补偿款，合法吗，林蛙养殖沟被拆除，征收方以承包到期为由拒绝支付补偿款，合法吗？随着社会的发展，征地拆迁多了起来，征收方的手段层出不穷，不同的征收方也会以各

林蛙养殖沟被拆除，征收方以承包到期为由拒绝支付补偿款，合法吗？

随着社会的发展，征地拆迁多了起来，征收方的手段层出不穷，不同的征收方也会以各种理由拒绝或迟延向被征收方支付补偿款。由于被拆迁方通常是第一次经历拆迁，对于拆迁这方面的法律、规定不知晓，很容易被拆迁“套路”了。今天，我们就通过一个典型的案例，来给大家讲讲征收方拒绝支付补偿款经常采取的一个不合法理由。

2011年，孙某与林业局签订《承包合同》承包林场进行林蛙养殖，承包期限自2011年1月1日至2012年12月30日。因修建高速公路，市人民政府于2010年6月23日下发《征地通知》，通知“征地范围内实行土地现状保护，加强控制和管理。要停办一切审批手续”。林业局接到通知后，暂停签订所有承包合同，虽上述承包合同未续签，但孙某一直经营林蛙养殖沟且交纳了2011年至2017年的承包费。之后，征收方以《承包合同》在2012年12月30日到期为由拒不支付补偿款。于是，孙某向法院提起诉讼，一审法院支持孙某的诉讼请求，征收方不服提起上诉，最终二审法院作出维持原判的生效判决书。

法院认为，因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权获得相应补偿。因修建高速公路占用孙某承包经营的林蛙养殖沟，影响孙某林蛙经营，因此征收方应给予补偿。虽该合同到期后，未再签订合同，但孙某一直在实际经营林蛙养殖，且林业局亦收取了承包费用，故双方形成实际的承包经营关系。征收方主张没有书面合同即不应予以补偿的主张，依据不足，不予支持。

在此，圣运律师特别提醒大家，我国的征收拆迁是以先补偿后拆迁为原则，如果征收方不谈补偿就先来拆迁，这就是典型违法征收行为。若再以合同到期为由拒绝支付补偿款，那肯定不合法，遇到这样情况被征收人一定要及时收集证据，在初步确认征收方违法征收的情形下，向法院提起行政诉讼，维护自身的合法权益。