扒一扒“误拆”背后的真相!,误字拆解:今日拆迁法律话题
时间: |
编辑:圣运律师 |
浏览:39
摘要:扒一扒“误拆”背后的真相!, 今日话题“误拆”——已逐渐演变成了*拆新闻中的热点词汇,而与之相配的似乎总是家中无人。早在2010年11月6日,湖北省十堰市韩家沟社区韩先生的祖宅被一夜之间推倒之时,正
今日话题 “误拆”——已逐渐演变成了*拆新闻中的热点词汇,而与之相配的似乎总是家中无人。早在2010年11月6日,湖北省十堰市韩家沟社区韩先生的祖宅被一夜之间推倒之时,正是其租客搬离之际,而事后拆迁办的回应是“误拆”;四川省德阳市城北文昌社区何*秀老人一楼一底的住宅被瞬间铲平,也是趁房主外出旅游的空档,回应依然是“误拆”;今年的3月份,陕西省商南县富水镇再次上演“误拆”,两户村民的住宅在拆迁补偿暂未谈拢的情况下,趁房主不在家之时,由开发商趁虚而入强行拆除,事后依旧被当地官员打上了“误拆”的标签。那么,如此浩大的“误拆”行动究竟由谁导演?究竟在这层“误拆”面纱下面隐藏的是哪些阴谋呢? 其实,“误拆”多了,公众早就明白了:房屋不同于路边小草,不可能总是被无意摧毁。况且,哪能每次的误打误撞都恰好是那些正陷入补偿僵局的待拆房,恰巧是家中无人呢?对于所谓的“误拆”,当地有关官员是真不知情还是装不知情?显然,所谓的“误拆”其实就是一出揣着明白装糊涂的“双簧”:开发商是基于利益最大化的考虑,一门心思急于*除久谈不下的“路障”,让工程早日开工;而当地政府不仅作为土地使用权的出让方,也有责任协助开发商“清障”,更乐见其加快开发进度,以便为政绩续上新章。于是,房主外出,就成了最好的时机。 就是在这般利益的驱使下,越来越多的既得利益者不愿放弃原本利益,又有越来越多的人想从中分一杯羹。于是,双方默契配合,导演出了一场场明明白白的“误拆”。 对于近年来频频上演的“误拆”事件,拆迁方总会正式回应称房子系被“误拆”。因为既曰“误拆”,无非就是道个歉,一不会担刑事责任,二不会有巨额赔偿之虞。由于以“误拆”作掩,相关责任人不仅毫发无损,还会从中获得好处,因而更加乐此不疲:因为不用承担后果,开发商可以继续为所欲为,照猫画虎;而当地官员也因为不受牵连,也可能照样置身事外,对开发商的“误拆”不置可否。有这样的“便宜”占,也难怪开发商会对“误拆”趋之若鹜了,“误拆”也就有了不断滋生的空间。 对此,会有部分媒体和网友发表评论称,何必纠结于偷拆还是误拆,反正都是未经房主同意的一种*拆行为,应该赔偿。但是,对于这种只看赔偿结果,不问事件缘由和经过的维权心态恰是“误拆”主导者所期待的。二者虽只一字之差,主观过错上却有明显的区别,法律责任和处罚明显不同。“误拆”——说明工作人员工作不够用心,出现了疏忽大意的过失,应早日进行补救,保障被“误拆”人的权益;但如果是“偷拆”,行为触犯刑法第二百七十五条“故意损坏公私财物罪”的,要依法追究相关人员的刑事责任。对违法行为的处罚,不能仅以受害人的权益是否得到救济为标准,法律*裁不仅是对受害人权益进行救济和安慰受害人,也是为震慑潜在的违法行为人,防止类似行为的发生,起到预防的作用。 但是,“误拆”一幕若反复上演,其后果必然是不堪的:从大众角度考虑,此举一方面构成了对群众合法财产的侵害,若村民离乡打工、外出旅游或走亲访友,都会时时担忧其房屋是否会被“误拆”,还有什么安全感可言?从社会角度考虑,明明白白的“误拆”更是背离了法治社会的轨道,并与依法行政的要义格格不入。久而久之,对当地政府的公信力,更是一种近乎蚕食的伤害。因此,请广大被拆迁户试想,在轰然倒塌的房屋面前,您还有什么底气与之抗衡呢?显然,就其实质来看,“误拆”实在是货真价实的*拆,只不过是一记阴招而已。正是这一记阴招让那些最为质朴的老百姓成为了阴谋的牺牲者,看着世居祖屋化为破碎的砖块瓦砾,又寻不到真正“凶手”时,难免会有一种“哑巴吃黄连”之无力感。 所以,若想防止“误拆”继续横行,首先必须剥去其“误拆”的面纱,还原其*拆的本相,以此将其置于“人人喊打”的境地,并为刑事处罚或行政处罚的介入提供契入点。同时,即便是披着“误拆”外衣,这类行为实际上也构成了对公民财产的侵害,在“误拆”多发地区,有关责任人应该对这些频发“误拆”时间承担相应的法律后果。“误拆”、“偷拆”、“*拆”,也许今天还是别人家的事情,是一则疯狂转载和指责的新闻报道,但明天可能就是我们自己的事情了。与其冷眼旁观别人的悲哀,不如收起对社会不公的埋怨,学会冷静看待问题,理性维权、诉诸法律!end*平拆迁维权案例推荐
回复“a1”查看农村拆迁经典案例
回复“a2”查看城市拆迁经典案例
回复“a3”查看企业拆迁经典案例
回复“a4”查看商铺拆迁经典案例
回复“a5”查看违章拆迁经典案例
北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●误拆的意思
●误字拆解
●误拆英文
●拆迁误拆
●误把什么意思
●误字拆解
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
●征收方隐藏征收真相,解除承包合同来强制腾退,圣运律师助力获补偿800多万!
●征收方隐藏征收真相,解除承包合同来强制腾退,圣运律师助力获补偿800多万!
内容审核:张小华律师
来源:临律-扒一扒“误拆”背后的真相!,
本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载,圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源(运律师事务)附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/27309.html )。 本站内容欢迎分享,但拒绝有商业目的的转载!
猜你喜欢