圣运律所：在征地拆迁纠纷中什么才是真正的“赢”,征地拆迁的原则:今日拆迁法律话题

当企业经营者在遭遇到行政机关的违法*拆时，必要时才会选择提起行政诉讼来进行维权。那么在当事人委托我们进行代理时，我们最常被问及的一个问题就是：我们这个官司能不能赢？其实换位思考一下，我们十分理解当事人的心理。但在征地拆迁纠纷中拿到法院一纸胜诉判决就是真正的赢了吗？今天北京圣运就为您一起来探讨下：在征地拆迁纠纷中什么才是真正的“赢”

与常见的民事诉讼相比，行政诉讼在程序和判决内容上往往与民事诉讼有较大的差别。尤其是在判决内容上，行政诉讼有固定的判决结果，包括驳回诉讼请求、撤销判决、履行判决、给付判决、确认违法或无效、变更判决等六种类型。其中“确认*拆行为违法”是征地拆迁案件中最为常见的一种判决结果。那么这种判决有什么含义？对当事人又有什么意义呢？拿到这样的判决结果真的是所谓的“赢”了么？

“确认违法”判决是2015年《行政诉讼法》修改后新增的一类判决结果。是指法院经审理后，认为被诉行政行为违法但不适合作出撤销判决或履行判决，转而确认被诉行政行为违法的判决类型。确认违法判决是法院对被诉行政行为的一种否定性评价，是对撤销判决的补充。从优先性上来说，如果一个被诉行政行为可能作出撤销判决，法院应当优先考虑作出这些类型的判决，只有在不能或者不需要作出撤销判决，才应作出确认违法判决。

《行政诉讼法》第七十四条：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：

（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；

（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：

（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；

（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；

（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。

简单来说，就是法院认为这个事情行政机关“做错”了，正常的话是要选择判决“撤销“来维护当事人权益的。但如果没有可撤销内容的，比如厂房都已经被拆了，只剩一片废墟，那法院就不用选择“撤销”，而是作出“确认该行为违法”的判决。也就说，“确认违法”实际上是在已经履行完毕的行政行为无法“撤销”的情况下的一种替代判决。

在很多人眼中拿到了法院作出的“确认违法判决”或是“撤销判决”就意味着“赢了”，但是面对已经被夷为平地的废墟和巨额的停产停业损失，这样的判决结果也好似未对被拆迁人给予实质上的帮助，被拆迁人还需要走国家赔偿程序才有可能得到最终的赔偿，于当事人来说也要花费巨大的精力和时间。

在征地拆迁纠纷过程中，提起行政诉讼并非我们律师的首选方式。接到当事人的委托后，我们首先要对案件的基本情况进行了解。比如对涉案项目是否合法（包括程序和实体）、征地拆迁到了哪一个阶段、当事人的财产和人身是否受到侵害等。针对以上情况，律师要依照法律法规进行调查取证。以保证所获得的事实和证据是真实有效的。其次，律师们在拿到调查到的相关材料后，要从法律角度进行专业的审查，迅速抓住对方的违法点。再次，经过上述的调查，律师可以根据情况和当事人要求出具相应的法律意见书和方案书，必要时启动法律程序。律师所采取的一系列调查诉讼活动,最终目的是A在整个程序中,找到双方平等协商谈判的机会。我们深知在征地拆迁过程中,征收人和被征收人处于不平等的地位,很难有一个双方可以平等协商的渠道。但我们A在律师的层层把关下,通过一系列程序拿到证据能为当事人协商争取到满意的补偿。只有当事人真真正正拿到实实在在的补偿款,才是律师最终所追求的目标和期望达到的目的,才是律师眼中的“赢”。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●征地拆迁补偿纠纷

●征地拆迁的原则

●征地拆迁合法程序

●征地拆迁的含义

●征地拆迁涉及法律

●征地拆迁由谁负责

●征地拆迁的法律依据

●征地拆迁的原则

●征地拆迁属于什么阶段

●征地拆迁 法律

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：李帅律师

来源：临律-圣运律所：在征地拆迁纠纷中什么才是真正的“赢”，

猜你喜欢