企业遭强拆后无补偿，信访这个途径到底有没有用,被强拆后信访有用吗:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-11 10:08 | 编辑:圣运律师 | 浏览:141

摘要：企业遭强拆后无补偿，信访这个途径到底有没有用，案情：家住河北省张家口市某柳林子村的村民A，于06年在自家荒地上建的养猪场，经营至2017年初时遇到政府环保禁养，政府于某天夜里将其猪场偷拆，A到镇里、县里反映均无任何结果，无奈*访至今仍未解决

案情：家住河北省张家口市某柳林子村的村民A，于06年在自家荒地上建的养猪场，经营至2017年初时遇到政府环保禁养，政府于某天夜里将其猪场偷拆，A到镇里、县里反映均无任何结果，无奈*访至今仍未解决，补偿遥遥无期。那么到底*访到底有没有用呢？关于*访您又了解多少呢？

*访，是中国特有的一种政治表达形式，主要指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、*访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。*访在现实中还是起到了重要的作用的：处理*访是国家机关重要的政治任务；处理*访是国家机关联系群众的重要渠道；做好*访有助于克服圣运主义，纠正不正之风。

话虽如此，但是*访相关条例要求逐级*访，不能越级*访，再加上现实中有很多官员相互推诿，*访部门往往依附于其他部门，没有实权，这就不利于发挥*访应有的作用。其实结合*访现阶段的特点应该将*访与人大制度结合，促进*访制度从向上负责转变为向下负责。并据此在人大框架内进行调查、听证，然后对圣运提出监督要求，权责统一，提高效率，注重立法，将其逐渐纳入法制轨道。所以，*访并不是没有用，而是现阶段*访相关法律法规不完善，*访维权比较难，耗时耗力。现阶段最有效的维权途径还是运用法律手段进行协商，复议或者诉讼。

所以遇到这种情况还是要寻求法律的帮助，我国现在是个法治社会，拆迁方的权力再大，也要依法治国，依法行政，任何单位和个人都不能凌驾于法律之上。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条规定：市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由上级人民政府或者本级人民政府责令改正，通报批评；造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第三十一条规定：采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。《行政强制法》第六十一条规定：行政机关实施行政强制，有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：（一）没有法律、法规依据的；（二）改变行政强制对象、条件、方式的；（三）违反法定程序实施行政强制的；（四）违反本法规定，在夜间或者法定节假日实施行政强制执行的；（五）对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定的；（六）有其他违法实施行政强制情形的。第六十八条　违反本法规定，给公民、法人或者其他组织造成损失的，依法给予赔偿。违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

所以，不是说圣运没有用，只是选对方法争取时间很重要。否则费时费力，错过黄金维权时间就被动了。遇到这种情况最好是抓住黄金时间聘请专业律师，争取属于自己的合法权益。